Решение от 16.06.2023 по делу № 33-8725/2023 от 03.05.2023

Дело № 33-8725/2023 (2-28/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Волошковой И.А.,
судей	Огородниковой Е.Г.,
	Хайровой Г.С.,

при помощнике судьи Мезенцевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 16.06.2023 гражданское дело по иску Администрации Североуральского городского округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Давыдовой Оксане Вячеславовне о признании права собственности на выморочное имущество по апелляционной жалобе истца на решение Североуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2023.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., судебная коллегия

установила:

Администрация Североуральского городского округа обратилась в суд иском к Территориальному управлению Росимущства в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения – квартира <адрес> являлся ( / / )4 01.09.2020 ( / / )4 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения. На дату смерти в спорном жилом помещении был зарегистрирован только собственник. Наследственное дело после смерти ( / / )4 не заводилось. Поскольку после смерти ( / / )4 никто из наследников в права наследования не вступил, спорное жилое помещение подлежит признанию выморочным.

Определением Североуральского городского суда Свердловской области от 09.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Давыдова О.В.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Североуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2023 отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, истец указывает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом сделан вывод о том, что после смерти наследодателя установлен факт внесения сумм неизвестным лицом в счет оплаты коммунальных услуг, что свидетельствует о наличии интереса к жилому помещению. При этом судом не установлено, кем совершены платежи, имеет ли данное лицо право на наследство, наследники, фактически принявшие наследство, не установлены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела следует, что спорным является жилое помещение – квартира <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ( / / )4

( / / )4 умер 01.09.2020. Согласно отдела ЗАГС <адрес> наследником ( / / )4 первой очереди по закону является Давыдова О.В. (дочь). Иные наследники не установлены.

Наследственное дело после смерти ( / / )4 не заводилось, Давыдова О.В. в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ( / / )4 Иные лица, в том числе Давыдова О.В., регистрации в жилом помещении не имели.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В материалы дела представлена выписка по лицевому счету ( / / )4, согласно которому имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В течение установленного законом срока для принятия наследства платежи в счет погашения задолженности не совершались. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств совершения наследником ( / / )4 фактических действий по принятию наследства.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что наследники по закону и по завещанию отсутствуют, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, спорное имущество является выморочным.

Таким образом, судом допущено неправильное применение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, (пункты 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что является основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке полностью с принятием нового решения (пункт 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.02.2023 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░