Решение по делу № 2-9/2018 от 08.12.2017

Дело №2-9/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Калмыкову Евгению Анатольевичу, Куликовой Елене Геннадьевне, Ковалеву Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Калмыкову Е.А., Куликовой Е.Г., Ковалеву К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 203644,61 руб., в том числе: основной долг в размере 133410,36 руб.; неуплаченные проценты с 16.11.2017 по 16.11.2017 в размере 51,17 руб.; просроченные проценты с 16.01.2016 по 15.11.2017 в размере 39,960 руб.; неустойка на основной долг за период с 20.01.2016 пo 16.11.2017 в размере 20070,28руб.; неустойка на проценты за период с 20.01.2016 пo 16.11.2017 в размере 10152,40руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 5236,45 руб. ( ошибочно указано 4774,90 руб.). Просит также взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты начисляемы на сумму основного долга по ставке 14% годовых начиная с 17.11.2017 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Калмыковым Е.А. и Куликовой Е.Г. был заключен кредитный договор № от 03.12.2013г. по условиям которого заемщики получают кредит в размере 250000 руб. до 15.11.2018 и обязан уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых, согласно графика. В обеспечение исполнения обязательств 03.12.2013 был заключен договор поручительства № с Ковалевым К.А. Сторонами была предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки ( ст. 4, ст.6 договора).

Заемщики Калмыков Е.А. и Куликова Е.Г. не исполнили свои обязательства по возврату уплаты основного долга и процентов в срок, установленный кредитным договором, а также неустойки в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Калмыков Е.А. и Куликова Е.Г. в судебное заседание не явились, извещались по известным адресам.

Ковалев К.А. в судебном заседании не оспаривает факт подписания договора поручительства от 03.12. 2013г. и размер задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Калмыкова Е.А. и Куликовой Е.Г.

Заслушав Ковалева К.А., исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Калмыковым Е.А. и Куликовой Е.Г. 03.12.2013 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 250000 руб. сроком до 15.11.2018 под 14% годовых, ответчики приняли обязательство погашать кредит в соответствии с Графиком погашения кредита и уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита ( л.д.23-26).

03.12.2013 был заключен договор поручительства: с Ковалевым К.А. №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за не исполнение Калмыковым Е.А. и Куликовой Е.Г. всех обязательств по кредитному договору № от 03.12.2013 ( л.д.31-34).

Денежные средства в размере 250000руб. перечислены 03.12.2013 и получены Калмыковым Е.А. что подтверждается банковским ордером № от 03.12.2013 ( л.д. 35).

Пунктом 1.3. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 14% годовых, порядок их уплаты урегулирован п. 4.2. договора. Сторонами последствия нарушения кредитного договора предусмотрены в пункте 6.1, и заключаются в уплате неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленного расчета следует, что по кредитному договору задолженность на 16.11.2017 составляет 203644,61 руб. в том числе: основной долг 133410,36 руб.; неуплаченные проценты с 16.11.2017 по 16.11.2017 в размере 51,17 руб.; просроченные проценты с 16.01.2016 по 15.11.2017 в размере 39960,40 руб.; неустойка на основной долг за период с 20.01.2016 пo 16.11.2017 в размере 20070,28руб.; неустойка на проценты за период с 20.01.2016 пo 16.11.2017 в размере 10152,40руб.

Ответчики не представили свой расчет задолженности по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиками не исполняются, требования истца о взыскании задолженности и неустойки - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Договором поручительства, заключенного истцом с Ковалевым К.А. поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком.

На основании изложенного с Калмыкова Е.А., Куликовой Е.Г. и Ковалева К.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца в размере 203644,61 руб.( 133410,36 руб.+ 51,17 руб.+39960,40 руб.+20070,28руб.+10152,40руб. )

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору № от 03.12.2013 в размере 14 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 17.11.2017, по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009г. № 243-О-О.

Решением мирового судьи судебного участка Солонешенского района от 17.03.2016 с Калмыкова Е.А., Куликовой Е.Г. и Ковалева К.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 03.12.2013г. № в размере 31926,73 руб. и расходы по уплате госпошлины, однако данная сумма взыскана по состоянию на 19.01.2016 и доводы Ковалева К.А. в этой части не могут быть приняты во внимание.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5236,45 руб. в солидарном порядке.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова Евгения Анатольевича, Куликовой Елены Геннадьевны, Ковалева Константина Алексеевича в солидарном порядке в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору от 03.12.2013г. № в размере 203644,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5236,45 руб. всего взыскать 208881( двести восемь тысяч восемьсот восемьдесят один ) руб. 06 коп.

Взыскать Калмыкова Евгения Анатольевича, Куликовой Елены Геннадьевны, Ковалева Константина Алексеевича в солидарном порядке в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору от 03.12.2013г. № в размере 14 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 17.11.2017, по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.Сухарева