Решение от 19.11.2024 по делу № 2-3085/2024 от 22.07.2024

УИД 89RS0004-01-2024-004122-71

Дело № 2-3085/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой                             19 ноября 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Романцове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазутиной Анны Юрьевны к Лазутину Александру Владимировичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Лазутина А.Ю. обратилась в суд с иском к Лазутину А.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указала, что является собственником 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало<адрес>. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит несовершеннолетней дочери истицы ФИО8 Собственником оставшихся 3/8 долей в квартире является Лазутин А.В. 04.07.2023 года в рамках исполнительного производства <суммы изъяты>-ИП, возбужденного в отношении Лазутина А.В. в пользу взыскателя - АО «Газпромбанк», судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новому Уренгою ФИО15 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Лазутина А.Ю. участия не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Заявленные требования поддерживает.

Ответчик Лазутин А.В., представитель АО «Газпромбанк», представители третьих лиц ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, Управление Росреестра по ЯНАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 02.02.2023 года, вступившим в законную силу, произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Лазутиной А.Ю. и Лазутина А.В. Судом постановлено: «Признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <суммы изъяты>, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес> <адрес>, мкрн<адрес> совместно нажитым имуществом Лазутиной Анны Юрьевны (<суммы изъяты> <данные изъяты> и Лазутина Александра Владимировича (<суммы изъяты>).

Признать за Лазутиной Анной Юрьевной (<суммы изъяты>) право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <суммы изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Лазутиным Александром Владимировичем (<суммы изъяты>) право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <суммы изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>».

Вступившим в законную силу заочным решением установлено, что в период с 17.09.2012 года по 26.04.2022 года Лазутина А.Ю. и Лазутин А.В. состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора приватизации от 28.10.1998 года Лазутину А.В. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг ответчик подарил указанную долю общей несовершеннолетней дочери сторон ФИО8

24.12.2020 года на основании договора купли-продажи <адрес>5 Лазутин А.В. (покупатель) приобрел у ФИО16 ФИО10 и ФИО11 (продавцы) 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Лазутина А.Ю. является собственником 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий <адрес> <адрес>. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит несовершеннолетней дочери истицы ФИО8 Собственником оставшихся 3/8 долей в квартире является Лазутин А.В.

Право судебного пристава-исполнителя наложить запрет на совершение регистрационных действий с имуществом должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО от 28.07.2023 года в рамках исполнительного производства <суммы изъяты>-ИП от 04.07.2023 года, возбужденного в отношении Лазутина А.В. в пользу взыскателя – «Газпромбанк» (АО), судебным приставом-исполнителем ОСП по г. ФИО3 Ф.В. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало<адрес>.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что о наличии запрета на регистрационные действия ей стало известно в связи с получением от территориального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления от 02.02.2024 года о приостановлении государственной регистрации права, а также из уведовмления от 05.02.2024 о неустранении причин приостановления государственной регистрации права.

Судом также установлено, что заочным решением Новоуренгойского городского суда от 21.09.2023 по иску Лазутиной А.Ю. к Лазутину А.В. был отменен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО от 21 августа 2022 года в рамках исполнительного производства <суммы изъяты> от 03.08.2022 года, возбужденного в отношении Лазутина А.В.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд полагает, что невозможность осуществить регистрацию прав на квартиру лишает Лазутину А.Ю. возможности разделить лицевые счета, заключить договоры с организациями - поставщиками коммунальных услуг, пользоваться жилым помещением по своему усмотрению.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принимая во внимание, что в силу вступившего в законную силу решения суда Лазутина А.Ю. является участником общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало<адрес> учитывая ее право на осуществление государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, определение порядка пользования им и несения расходов на его содержание, имеются законные основания для освобождения указанного жилого помещения от установленной судебным приставом-исполнителем меры обеспечения принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░