Решение по делу № 33-8361/2018 от 06.03.2018

Судья Полякова Ю.В. Дело № 33-8361/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 14 марта 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Кумачёвой И.А.,

судей Мирошкина В.В. и Красновой Н.В.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шанькова В.В. на определение Ногинского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года об отказе в восстановлении срока подачи надзорной жалобы,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

установила:

определением от 9 ноября 2017 года Ногинский городской суд Московской области рассмотрел и разрешил по существу заявление Шанькова Владимра Владимировича о восстановлении срока подачи надзорной жалобы в порядке ст. 391.11 ГПК РФ на решение Ногинского городского суда Московской области от 11.10.2007 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2008, отказав в его удовлетворении.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, заявитель Шаньков В.В. подал частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции подлежим отмене, а производство по заявлению прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст.ст. 327.1 и 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 391.11 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права (ч. 1).

Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу (ч. 2).

Согласно части 2.1 той же статьи ГПК РФ, введённой Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ, вступившим в силу 30.07.2017, пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 391.2 ГПК РФ срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Из указанных положений процессуального законодательства следует, что заявление Шанькова В.В. не подлежало рассмотрению судом первой инстанции, в связи с чем обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене как незаконное, а производство по заявлению прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ногинского городского суда Московской области от 9 ноября 2017 года отменить.

    Производство по заявлению Шанькова Владимра Владимировича о восстановлении срока подачи надзорной жалобы в порядке ст. 391.11 ГПК РФ на решение Ногинского городского суда Московской области от 11.10.2007 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.01.2008 прекратить.

Судья-председательствующий:

Судьи:

33-8361/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Шаньков В.В.
Ответчики
Администрация Ногинского муницыпального района
Суд
Московский областной суд
Судья
Мирошкин В.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
14.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее