Решение по делу № 2а-306/2021 от 03.09.2021

УИД: №

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием помощника прокурора Е.А. Соколовой,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району А.А. Напалкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении Гичеву Д.А. ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Гичеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: дополнительной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что Гичев Д.А. осужден приговором Усть-Куломского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Гичев Д.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гичева Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ Гичев Д.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора. Ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию получил. Гичев Д.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Официально нигде не трудоустроен

Несмотря на ограничения, установленные в отношении Гичева Д.А., в период с марта 2021 по настоящее время Гичев Д.А. более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району Напалков А.А. поддержал заявленное требование по основаниям указанным в административном иске. При этом указывая на совершение правонарушений поднадзорным лицом и необходимость усиления индивидуальных профилактических мер и контроля.

Гичев Д.А. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрении административного иска в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Участвующий в деле помощник прокурора Соколова Е.А. поддержала административный иск, считая, что имеются законные основания для удовлетворения административного иска.

Признав явку Гичева Д.А. необязательной, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в частности, запрещение пребывания в определенных местах; в обязательном порядке - явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Гичев Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гичева Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемы со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; запрещение пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Гичев Д.А. освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора и установлен Гичеву Д.А. график явки на регистрацию.

Находясь под административным надзором, Гичев Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, о чем представлены постановления мирового судьи Ульяновского судебного участка Республики Коми (л.д. 16-18).

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Гичева Д.А. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Гичеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- дополнительной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин