Решение по делу № 2-132/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>

<адрес> 06 февраля 2020 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А.В. к Артюшину В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Артюшина В.А. возвратить ему имущество (денежные средства) в размере <данные изъяты> руб.- неосновательное обогащение от общей суммы, изначально переданной на условиях возвратности.

Коваленко А.В. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Представитель истца Самойлов В.Г. иск своего доверителя поддержал и пояснил, что решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Артюшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-ый микрорайон, <адрес>, в пользу Коваленко А.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> Данное решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

Решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Артюшина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> пользу Коваленко А.В. взысканы проценты по договору займа/расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

На сегодняшний день общая задолженность Артюшина В.А. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. По сведения УФССП об общей суммы долга по исполнительным производствам Артюшиным В.А. уплачено всего <данные изъяты> руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Артюшин В.А. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Козинская Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ Артюшин В.А. признан банкротом. Кроме того, данные требования предъявлены к ответчику на тот же долг, который уже взыскан, и исполнительное производство находится у судебных приставов. Данная сумма складывается из сумм по разным решениям суда.

Финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А41-78254/19 Артюшин В.А. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него утвержден финансовый управляющий. Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании денежных средств в виде суммы долга и процентов, т.е. требования материального характера, такой спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Артюшин В.А. был признан несостоятельным (банкротом), суд прекращает производство по настоящему делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Артюшина В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску Коваленко А.В. к Артюшину В.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – неосновательное обогащение от общей суммы, изначально переданной на условиях возвратности..

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Полянская С.М.