№2-467/237-2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2019 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Козлова А.В.,
с участием представителя истца – Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области Павленко О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жиленковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли, мотивируя тем, что во исполнение указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», на основании решения общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Родина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация колхоза «Родина» в ТОО «Родина», а на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – в СХПК «Родина»; ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности СХПК «Родина». Приложением № к Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность», определена площадь сельхозугодий ТОО «Родина» в размере 7134 га., количество членов в хозяйстве 1170 человек, размер земельного пая в ТОО «Родина» - 6,09 га. В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 га земель сельхозназначения в СХПК «Родина» 34400 рублей, местоположением: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Полевая. В соответствии со списком собственников по ТОО «Родина» <адрес> составило 1170 человек, большинство из которых распорядились предоставленными им земельными долями по своему усмотрению (продали, передали в дар, произвели выдел, передали по наследству и т.п.) Но часть граждан, по сведениям истца, умерших на день подачи иска в суд, земельными долями не распорядились, право общей долевой собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали и в настоящее время продолжают являться собственниками земельных долей (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14). Во исполнение положений ст.12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ истец определил собственников невостребованных долей, которые, будучи наделены правом общей долевой собственности, не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Список собственников невостребованных долей по колхозу «Родина» был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Курская правда» №, там же было опубликовано объявление о созыве на ДД.ММ.ГГГГ собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес> (ТОО «Родина»), которое не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением Администрации Полевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных долей по ТОО «Родина». Лицам, которые считают, что они и принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, был дан срок для предоставления в письменной форме в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности возражений, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. С момента утверждения списка невостребованных земельных долей, наследники умерших не выявлены, о своих правах на земельную долю в установленном законом порядке, а также в порядке наследования не заявили, земельная доля не используется собственниками, либо их наследниками, по разрешенному использованию более трех лет подряд до момента обращения с данным иском в суд. Ответчик также не предпринял никаких действий по принятию земельных долей в собственность: заключение в реестр федерального имущества, получение свидетельства о праве на выморочное имущество. Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Полевской сельсовет Курского района Курской области на 2 земельные доли площадью по 6,09 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, принадлежащие ФИО1, ФИО2.
В судебном заседании представитель истца Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области – Павленко О.Н. отказалась от исковых требований о признании права собственности на имущество ФИО1, ФИО2, в связи с тем, что земельные доли, принадлежащие последним, не являются вымороченным имуществом, поскольку их наследники в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после их смерти, в том числе и на земельную долю, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Третье лицо Воробьев В.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Третье лицо Подушкин Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо потребительское общество «Коопзаготпромторг», о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Представители третьих лиц ООО «Русский ячмень», ООО «Курск-Агро», ООО «Пристенская зерновая компания», Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причине своей неявки суд в известность не поставили.
Изучив материалы дела, заявление представителя истца Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области – Павленко О.Н., суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу норм ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска, заявленный суду Курского района Курской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, и считает необходимым прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 дней.
Судья Курского районного суда
Курской области А.В. Козлов