Дело № 2-137/2023
УИД 61RS0046-01-2023-000076-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
с участием истца Горкавченко И.А. и его представителя Казанковой О.А., ответчика Великоцкого С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Горкавченко ФИО7 – Казанковой О.А. к Великоцкому ФИО8 об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, установлении границ,
установил:
Горкавченко И.А. (истец) в лице представителя по доверенности – Казанковой О.А. обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Великоцкому С.П. (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит:
- установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, в отношении земельного участка с кадастровым номером (№, входящего в единое землепользование с №, исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка с №, признав границы земельного участка с № неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства;
- установить границы земельного участка с № согласно межевому плану от 5 июля 2022 г., подготовленному кадастровым инженером Богатыревой О.А., со следующими координатами: входящий земельный участок № X Y: 574019,92, 2404850,71; 574407,24 2405410,55; 574353,42 2405444,85; 574192,79 2405547,21; 573814,68 2404989,89; 574019,92 2404850,71; входящий земельный участок 61:27:0600011:635: X Y:565748,22 2402936,73; 565743,46 2402995,47; 565754,57 2403020,87; 565773,62 2403044,68; 565821,24 2403043,10; 565859,34 2403025,63; 565889,51 2403024,05; 565908,56 2403076,43; 565908,56 2403105,01; 565932,29 2403131,18; 565881,40 2403178,83; 565574,02 2403027,44; 565602,52 2402859,95; 565621,22 2402857,36; 565660,91 2402870,06; 565694,24 2402874,82; 565722,85 2402900,22; 565748,22 2402936,73.
Истец указал, что является собственником единого землепользования сельскохозяйственного назначения с №, площадь единого землепользования 220 000 кв.м., право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. В состав единого землепользования включены земельные участки с № и с №
Согласно заключению кадастрового инженера Богатыревой О.А., в ходе уточнения границ земельного участка с № были выявлены пересечения с обособленным земельным участком с №, входящим в состав единого землепользования с № (собственник – ответчик), а также с обособленным земельным участком с №, входящим в состав единого землепользования с № (собственник – истец).
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка с № реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке способом, указанным в иске. Также, по мнению истца, границы единого землепользования с № подлежат установлению в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Богатыревой О.А. 5 июля 2022 г. (л.д. 9-11).
В судебном заседании истец Горкавченко И.А. и его представитель по доверенности (л.д. 12) Казанкова О.А. иск поддержали.
В судебном заседании ответчик Великоцкий С.П. исковые требования признал, о чем представил письменные заявления. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, на что ответчик указал в своих заявлениях. Ответчик с указанными последствиями согласился. Заявления ответчика приобщены к материалам дела.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - кадастровый инженер Богатырева О.А. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила, отношение к делу не выразила.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Публично-правовая компания «Роскадастр» (ОГРН: 1227700700633, ИНН: 7708410783), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (ОГРН: 1046164044156, ИНН: 6164229538) не явились, извещены, об отложении слушания дела не просили, отношение к делу не выразили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Изучив исковое заявление, заслушав стороны, изучив заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска (требований) принимается судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 153.7 ГПК РФ).
Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).
Разрешая требования истца, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, согласившимся с последствиями совершения данного процессуального действия.
Стороны пришли к соглашению о наличии реестровой ошибки и о способе ее исправления, а также о границах единого землепользования истца. Оснований для вывода, что признание иска сделано ответчиком под принуждением, не имеется. С учетом признания иска, нет причин полагать, что между сторонами существует спор о границах участков, не имеется оснований и для назначения судебной землеустроительной экспертизы по инициативе суда.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При подаче иска истец через представителя Казанкову О.А. уплатил государственную пошлину в размере 600 руб., согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 13 февраля 2023 г. (операция 21) (л.д. 6).
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.
Поскольку ответчик признал иск, госпошлина в размере 420 руб. (600 х 0,7) подлежит возврату истцу из бюджета.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что рассмотрение спора судом вызвано несоответствием местоположения характерных точек границ всех земельных участков, в том числе участков истца, сведениям, содержащимся в ЕГРН, то есть не связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оставшейся части госпошлины не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (6 ░░░░░░░ 1962 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6006 940772).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (25 ░░░░░░░░ 1980 ░., ░░░░░░░ 6001 624936).
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №: X Y: 574019,92, 2404850,71; 574407,24 2405410,55; 574353,42 2405444,85; 574192,79 2405547,21; 573814,68 2404989,89; 574019,92 2404850,71; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:27:0600011:635: X Y:565748,22 2402936,73; 565743,46 2402995,47; 565754,57 2403020,87; 565773,62 2403044,68; 565821,24 2403043,10; 565859,34 2403025,63; 565889,51 2403024,05; 565908,56 2403076,43; 565908,56 2403105,01; 565932,29 2403131,18; 565881,40 2403178,83; 565574,02 2403027,44; 565602,52 2402859,95; 565621,22 2402857,36; 565660,91 2402870,06; 565694,24 2402874,82; 565722,85 2402900,22; 565748,22 2402936,73.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░. (░░░░░░░░ 21). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░________________
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░.