Решение по делу № 2-1640/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1640/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 ноября 2015 года         г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Людмилы Ивановны к Администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Тимошенко Л.И. предъявлено в суд исковое заявление к Администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящего время постоянно проживает в жилом <адрес> в <адрес>. В данный дом она была вселена с декабря в качестве сожительницы ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. До ее заселения в указанный дом им распоряжался ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти она осталась проживать в доме и приняла на себя обязанность по его дальнейшему содержанию. Данный дом в чьей-либо собственности не находится. На основании ст. 234 ГК РФ просила суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец Тимошенко Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела истец извещена, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В суд ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела истец извещалась, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Тимошенко Л.И. к Администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Тимошенко Людмилы Ивановны к Администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца.

Судья              Н.В.Федоренко