О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мосиной С.В.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 144033,53 рублей, из которых: 110336,50 рублей – просроченный основной долг, 33697,03 рублей – просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4080,67 рублей.
От представителя истца ПАО Сбербанк России – ФИО5, действующей на основании доверенности №ПБ/1106-Д от <дата>, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Поскольку при рассмотрении данного дела от представителя истца ФИО5 в суд поступило письменное заявление с отказом от заявленных требований, и такое право оговорено в доверенности, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 4080,67 рублей по платежному поручению № *** от <дата>.
Поскольку производство по исковому заявлению прекращено, уплаченная государственная пошлина при подаче в суд, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в связи с отказом истца от иска.
Произвести возврат ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ***, ИНН 7707083893, место нахождения: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, государственной пошлины в размере 4080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей 67 копеек, оплаченной по платежному поручению № *** от <дата>.
Данное определение является основанием для предъявления в соответствующий налоговый орган для возврата государственной пошлины в сумме 4080,67 рублей, согласно платежного поручения от <дата>.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья С.В. Мосина