Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1279/2021 от 02.03.2021

Дело №2-1279/2021

    УИД: 48RS0003-01-2021-001084-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Бабкиной А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Мультизайм» к Коровину Дмитрию Владимировичу об исключении имущества из под ареста,

установил:

    Истец ООО «Мультзайм» обратился в суд с иском к ответчику Коровину Д.В.,
Правобережному РОСП по г. Липецку об освобождении имущества от ареста, а именно:
автомобиля марки ФОРД MONDEO, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, цвет кузова: черный. В обоснование заявленных исковых требований указал, что судебным приставом-исполнителем Правобережному РОСП по г. Липецку Бельских Е.А. было возбуждено исполнительное производство № 79916/20/48003-ИП от 26.10.2020 года в рамках которого судебным приставом-исполнителем 06.11.2020 года вынесено постановление № 2018200075/4803 от 06.11.2020 года о запрете на проведение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Судебным приставом-исполнителем Правобережному РОСП по г. Липецку Черниковой П.В. было возбуждено исполнительное производство № 69897/20/48003-ИП от 21.09.2020 года в рамках которого судебным приставом-исполнителем 19.10.2020 года вынесено постановление №
2017327788/4803 от 19.10.2020 года о запрете на проведение регистрационных действий в
отношении спорного автомобиля. Судебным приставом-исполнителем Правобережному РОСП по г. Липецку Зардания С.Н. было возбуждено исполнительное производство № 65211/20/48003-ИП от 10.09.2020 года в рамках которого судебным приставом-исполнителем 14.09.2020 года вынесено постановление № 2015702873/4803 от 14.09.2020 года о запрете на проведение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с 29 июня 2020 г., что подтверждается: 1. договором купли-продажи автомобиля от 29.06.2020 между Коровиным Д.В. (должник, продавец) и ООО «Мультизайм» (истец, покупатель) по цене 180 000 руб. Согласно п. 1.2 договора купли-продажи, продавец гарантирует, что на дату заключения договора и на момент передачи покупателю ТС находится в работоспособном состоянии и годно для эксплуатации, принадлежит Продавцу на праве собственности, находится в свободном обращении на таможенной территории РФ. никому не продано, не заложено, под арестом или иным запрещением не состоит, судебных споров с ним не имеется, в отношении ТС уплачены все виды таможенных платежей и его передача в собственность не нарушает права третьих лиц. 2. актом приема-передачи автомобиля от 29.06.2020, по которому должник фактически передал истцу указанный автомобиль и получил денежные средства за проданный автомобиль в полном объеме. На основании договора финансовой аренды (лизинга) № 476 от 29.06.2020 г. Истец и Ответчик согласовали, что автомобиль приобретается от Ответчика в собственность Истца и предоставлен Ответчику во временное владение и пользование спорное транспортное средство на срок с 29.06.2020 г. по 01.07.2022 г., в связи с тем, что договор лизинга, заключен на платной основе. За право пользования и эксплуатации автомобилем Ответчик ежемесячно оплачивает Истцу платежи, согласно графика платежей, что подтверждается выпиской об оплате Коровиным Д.В. платежей по договору лизинга. Так как Ответчик грубо нарушил условия договора лизинга от 29.06.2020 г., в соответствии с п. 4.6.2. договора лизинга, Истец 30.11.2020 г. изъял автомобиль у Ответчика. Истцом зарегистрировано право залога на автомобиль в реестре нотариуса. Автомобиль с указанного момента находится у Истца, однако в связи с наличием вышеуказанных запретов на регистрационные действия, на основании возбужденных исполнительных производств в отношении Ответчика, Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный автомобиль. Автомобиль поступил в фактическое владение истца и оплачен, однако зарегистрировать право собственности на спорный автомобиль Истец не имеет возможности, в связи с наличием запретов на регистрационные действия по факту возбужденных исполнительных производств. Истец просит суд освободить от ареста автомобиль марки ФОРД MONDEO, идентификационный номер WF04XXGBB46R39752, 2006 года выпуска, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак Е853РМ799, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи    имущества)    от    14.09.2020    г. в рамках исполнительного    производства № 65211/20/48003-ИП от 10.09.2020 г., возбужденного Правобережным РОСП г. Липецка; освободить от ареста автомобиль марки ФОРД MONDEO, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак №, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи    имущества)    от 19.10.2020 г. в рамкахисполнительного    производства    № 69897/20/48003-ИП от 21.09.2020 г., возбужденного Правобережным РОСП г. Липецка; освободить от ареста автомобиль марки ФОРД MONDEO, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак №, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи    имущества)    от    06.11.2020    г. в рамках    исполнительного    производства    № 79916/20/48003-ИП от 26.10.2020 г., возбужденного Правобережным РОСП г. Липецка.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Представитель истца Панфилова А.Л. в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов делу установлено, что автомобиль ФОРД MONDEO, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, цвет кузова: черный находится у истца ООО «Мультизайм» (юридический адрес: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 3, комната 5).

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Пресненский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ( ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░