Решение по делу № 2-2460/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-2460\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018г.                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Коноваловой К.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации

установил:

    Истец Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, указав в исковом заявлении адрес ответчика <адрес> по фактическому месту проживания.

    Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 299 марта 2018 года данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом было установлено место регистрации ответчика и по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу <адрес>

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

Ответчик Бицура А.М., отбывающий наказание по приговору Воронежского гарнизонного военного суда в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.35).

Выслушав представителя истца по доверенности Семенова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.            Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.                        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).                        Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Бицура А.С., по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был, а по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу <адрес>

     В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа, по месту регистрации ответчика.

      Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Центральный районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг