Дело № 2а-1760/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 31 июля 2018 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Мухатовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Чаусовой Галине Кузьминичне о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Чаусовой Галине Кузьминичне о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Чаусова Г.К. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно указанному требованию, на текущий момент за Чаусовой Г.К. числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. по имущественным налогам взымаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанное требование налогового органа в полном объеме не исполнено.
На основании изложенного, МИФНС России № по Волгоградской области просит суд взыскать в бюджет с Чаусовой Г.К. недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представители административного истца МИФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик Чаусова Г.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ ответчику.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Транспортный налог является региональным налогом. Определение транспортного налога, перечень налогоплательщиков, определение объектов налогообложения, налоговой базы и налогового периода, а также ставки налога приведены в главе 28 НК РФ, которая входит в Раздел IX Налогового кодекса Российской Федерации "Региональные налоги и сборы".
Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, который вводится в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты и форму отчетности.
Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами по транспортному налогу являются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Статьей 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну "лошадиную силу" мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В пункте 1 статьи 361 НК РФ приведены различные виды и мощности транспортных средств, а также ставки транспортного налога в рублях, которые установлены применительно к типу транспортного средства.
Как установлено судом, Чаусова Г.К. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.
В собственности Чаусовой Г.К. имеется автомобиль марки № государственный регистрационный номер K002MP34.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Чаусовой Г.К. налоговым органом направлено налоговое уведомление № с указанием расчета транспортного налога, его суммы, подлежащей уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, Чаусовой Г.К. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Чаусовой Г.К. имеется задолженность по транспортному налогу: недоимка в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В связи с невыполнением указанного требования Чаусовой Г.К., административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ. было удовлетворено.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № по Волгоградской области данный судебный приказ по заявлению Чаусовой Г.К. отменен.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением в Советский районный суд г. Волгограда о взыскании с ответчика недоимки по имущественным налогам и пени.
Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Чаусовой Галине Кузьминичне о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени – удовлетворено.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу.
Учитывая, что задолженность по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств иного Чаусовой Г.К. в судебное заседание не представлено, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскивает с Чаусовой Г.К. недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что за Чаусовой Г.К. числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. по имущественным налогам взымаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.
Как подтверждается материалами дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым Чаусова Г.К. была уведомлена о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.
Однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена.
Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до <данные изъяты> рублей - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования административного иска Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области к Чаусовой Галине Кузьминичне о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени, – удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Чаусовой Галины Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по имущественным налогам в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату имущественных налогов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Чаусовой Галины Кузьминичны в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. Макарова