Решение по делу № 2-2560/2024 от 28.11.2024

Дело №2-2560/2024

УИД 13RS0023-01-2024-004199-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: №, ИНН: №),

ответчика – Борониной Людмилы Геннадьевны (паспорт серии №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Борониной Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Борониной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 16 мая 2023 г. Банк ВТБ и Боронина Л.Г. заключили кредитный договор №V625/0018-0207723, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1585821 руб. на срок по 16 мая 2028 г. с процентной ставкой 9,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил денежные средства в размере 1585831 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж по частичному погашению задолженности по плановым процентам в сумме 200 руб. был произведен заемщиком 09 апреля 2024 г.

Истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, в срок не позднее 14 августа 2024 г. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 30 сентября 2024 г. включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1737097 руб. 83 коп., из которых: 1511431, 87 руб. – основной долг; 220307, 02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2977,09 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2247,10 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 330, 323, 361, 363, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Борониной Л.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023 г. №V 625/0018-0207723 в общей сумме по состоянию на 30 сентября 2024 г. включительно 1737097,83 руб., из которых: 1511431,87 руб. – основной долг; 220307,02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2977,09 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2247,10 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 32 370 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Шабаева Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Боронина Л.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании частей третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2023 г. между ПАО Банк ВТБ и Борониной Л.Г. заключен кредитный договор №V625/0018-0207723, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1585831 руб., с процентной ставкой 9,10% годовых, сроком на 60 месяцев, датой возврата – 16 мая 2028 г. (л.д. 11 оборотная сторона-13).

Размер первого платежа – 32996,26 руб., размер последнего платежа – 39323,70 руб. Дата ежемесячного платежа – 25 число каждого календарного месяца. (п. 6 Договора).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Ответчик нарушил предусмотренные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустил просрочку указанных платежей, в связи, с чем образовалась задолженности по договору. Факт наличия задолженности по договору в указанной истцом сумме подтверждается материалами дела, расчёт истца ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 16 мая 2023 г. №V 625/0018-0207723 в общей сумме по состоянию на 30 сентября 2024 г. включительно 1737097,83 руб.

21 августа 2024г. определением Арбитражного Суда Республики Мордовия заявление должника - гражданки Борониной Людмилы Геннадьевне о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2024 г. (резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2024 г.) Боронина Л.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 12 мая 2025 г.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу разъяснений, приведенных в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз.2 п. 2 Постановления).

Таким образом, денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим, а возникшие до принятия такого заявления – к реестровым, подлежащим рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Из искового заявления ПАО Банк ВТБ следует, что денежное обязательство Борониной Л.Г. по кредитному договору от 16 мая 2023 г. №V 625/0018-0207723 возникло с 09 апреля 2024 г., то есть до принятия к производству заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) (21 августа 2024 г.) в связи с чем указанная задолженность, исходя из представленного расчета и периода, относится к реестровым.

При этом истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском только лишь 28 ноября 2024 г. (л.д.1)

Принимая во внимание, что Боронина Л.Г. обратилась с заявлением о признана несостоятельным (банкротом) 21 августа 2024г., введена процедура реализации имущества должника, с утверждением финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Борониной Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Банку ВТБ (публичное акционерное общество) реализовать своё право путём обращения в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Борониной Л.Г.

Руководствуясь абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Борониной Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова