Решение по делу № 2-672/2012 от 16.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                                                      28 февраля 2012г.

судья Октябрьского районного суда г.Краснодара              Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                           Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьевой Е.Н. на действия судебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Жуковиной А.В.

УСТАНОВИЛ:

          Афанасьева Е.Н. обратилась в суд жалобой, в которой просит признать действия судебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Жуковиной А.В., выразившиеся в возбуждении в отношении нее исполнительного производства, незаконными, и отменить постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 12.01.2012 года.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 26.08.2011 года осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела был удовлетворен гражданский иск ООО «Стройинтеркомплекс» на сумму 72.813.794 рубля 13 копеек. Судебное разбирательство по уголовному делу проводилось в ее отсутствие. Указанный приговор суда не обращен к исполнению. При условии розыска осужденной или ее самостоятельного появления приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 26.08.2011 года по основаниям ч.7 ст.247 УПК РФ подлежит пересмотру с участием Афанасьевой.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания жалобы извещались надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - главный специалист - эксперт отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 и судебный пристав - исполнитель Жуковина А.В. просили в удовлетворении жалобы Афанасьевой Е.Н. отказать, считая вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2012 года законным и обоснованным.

Представитель ООО «Стройинтеркомплекс» Гущя О.В. также просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает жалобу Афанасьевой Е.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в суд материалами, в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Афанасьевой Е.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ с Афанасьевой Е.Н. в пользу ООО «Стройинтеркомплекс» взыскана денежная сумма в размере 72.813.794 рубля 13 копеек. Приговор суда вступил в законную силу 06 декабря 2011 года. 09 декабря 2011 года судом был выдан исполнительный лист.

В силу ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства отнесено правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» к принципам испольного производства относится, в том, числе законность и соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются помимо прочих и исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

12.01.2012 года судебным приставов - исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Жуковиной А.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, в отношении должника Афанасьевой Е.Н. в пользу взыскателя ООО «Стройинтеркомплекс», предмет исполнения: задолженность в размере 72.813.794 рубля 13 копеек. Указанный исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Поскольку сведений об обжаловании либо об отмене приговора Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 августа 2011 года, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в судебное заседание представлено не было, суд считает, что судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Жуковиной А.В. законно и обоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая, что исполнительное производство возбуждено на основании документа соответствующего требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, оснований для удовлетворения требований Афанасьевой не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Афанасьевой Е.Н. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Жуковиной А.В., выразившихся в возбуждении исполнительного производства, и отмене постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 12.01.2012 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

<данные изъяты>

           Решение суда изготовлено 29 февраля 2012 года.