Решение по делу № 2-3595/2019 от 11.09.2019

    №2-3595/2019

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 г.                                                                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием истца Игнатьева Ю.В. и его представителя Агабабяна С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Юрия Владимировича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Смий Галине Владимировне, Смий Дмитрию Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и просил суд установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО5 и признать за ним право собственности на 1/3 часть <адрес> по <адрес> в г. Севастополе.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО4 являлся собственником <адрес> <адрес> в г. Севастополе в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена в период брака отца с матерью истца ФИО16 ФИО17 ФИО8. В данной квартире были зарегистрированы его родители ФИО4, ФИО5, сам истец и его сестра Смий Г.В.

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее доля в общем имуществе супругов не была выделена.

После ее смерти наследниками первой очереди являлись переживший супруг ФИО4 и ее дети - истец Игнатьев Ю.В. и его сестра Смий Г.В. Доля каждого наследника составляла 1/6 часть квартиры от 1/2 доли принадлежащей матери.

Истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, оплачивал все коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Однако в связи с тем, что доля квартиры не включена в состав наследственного имущества, выдать свидетельство о праве собственности не представляется возможным, нотариусом предложено обратиться с иском в суд.

Доля истца в спорной квартиры после смерти матери ФИО5 фактически принятая составляет 1\6 часть. Также ему причитается 1\6 часть квартиры и в порядке наследования после смерти отца ФИО4 с учетом принятой им доли своей супруги ФИО5 Таким образом, истец имеет право на 2/6 или 1/3 часть данной квартиры.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смий Г.В. и Смий Д.А., в качестве третьего лица Шанькова М.С.

    Уточнив исковые требования, истец просил суд признать за ним право собственности на 1/4 долю наследственной квартиры.

    Представитель истца в суде требования иска поддержал, пояснив, что квартира была приобретена отцом его доверителя, квартира была приобретена в браке. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер отец. ? доля не была включена в наследственное имущество. Отец оставил завещание на ? доли своего наследства. Доверитель до сих пор зарегистрирован в квартире, оплачивает коммунальные услуги, истец помогал своей матери. Мать умерла, а отец принял наследство. Доверитель фактически проживает в этой квартире. Документально подтверждается регистрация его доверителя в наследственной квартире, все личные вещи истца находятся в квартире.

     Истец требования иска поддержал, пояснив, что он проживает в квартире. В квартире находятся холодильник, телевизор, газовая плита, диван, стиральная машина. Они приняли все вещи, которые остались от родителей, он несет расходы по содержанию квартиры.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Смий Г.В. просила суд отложить рассмотрение дела, данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о собственности от ДД.ММ.ГГГГ четырехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истица – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4

В установленный законом срок истец Игнатьев Ю.В. обратился к нотариусу города Шаньковой М.С. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, на основании которого было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь умершего Смий Г.В. и внук умершего Смий Д.А. также подали заявления о принятии наследства.

Согласно завещанию ФИО4 принадлежащее ему имущество в виде четырехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, завещал Смий Г.В. и Смий Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Ю.В. и Смий Г.В. обратились к нотариусу города Шаньковой М.С. с заявлениями о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО5, на основании которых было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что доля квартиры не включена в состав наследственного имущества, в выдаче свидетельств о праве собственности нотариусом наследникам отказано.

    Свидетель ФИО11 в суде показал, что он работал вместе с истцом, хорошо знал его мать, и ответчиков тоже знает. Истец участвовал в покупке квартиры. Они с Юрой квартиру отделали, пенопластом обивали. На момент смерти матери истец проживал в квартире. Вещи истца в квартире остались. Истец до сих пор живет в этой квартире.

В судебном заседании установлено, что Игнатьев Ю.В. проживал с родителями в одной квартире, квартира приобретена в период брака родителей, соответственно является совестной собственностью супругов. Истец продолжает проживать в квартире после смерти наследодателя ФИО5, таким образом, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывался, в связи с чем, фактически принял наследство в виде 1/6 доли квартиры после ее смерти, поскольку супружеская доля ФИО5 составляла ? квартиры, с учетом троих наследников по закону (супруга и детей ФИО5) доля истца составила 1/3 от ? доли квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьева Юрия Владимировича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Смий Галине Владимировне, Смий Дмитрию Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Игнатьевым Юрием Владимировичем право собственности на 1/6 долю <адрес> <адрес>, <адрес> г. Севастополе в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   Н.Н. Кныш