Решение по делу № 2-209/2024 от 24.06.2024

Дело №– 209 /2024 года

УИД: 05RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                              ФИО4,

при секретаре судебного заседания                                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявления указано, что ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по С.Стальскому, ФИО2, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6, в связи с исполнением исполнительного документа судебный пристав-исполнитель ОСП по С.Стальскому, ФИО2, ФИО3 и <адрес>м УФССП России по <адрес>, адрес подразделения: 368760, <адрес>, ФИО6, рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, 56446/23/05057-ИП, 270/22/05057-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № ФС 040256896 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Хивский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 262 333.81 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., выданный органом: ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 53 979.07 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, 368683, в пользу взыскателей: ГУ-ОПФ России по <адрес>, адрес: пр-кт Гамидова, <адрес>, Россия, 367000, ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, АО "Тинькофф Банк", адрес: <адрес>, стр. 1, <адрес>, Россия, 123060 на общую сумму: 316 812.88 руб. установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученных из Росреестра по <адрес>, за должником числится: земельный участок; площадь: 3 900 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Хивский, с Ашага- Ярак.; кадастровый №; площади: 3900.00 кв. м.;

Согласно ст.30 ч.1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок; площадь: 3 900кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Хивский, с Ашага-Ярак.; кадастровый №; площади: 3900.00 кв. м.;

Заявитель, ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 и взыскатели ГУ-ОПФР России по РД, ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и АО «Тинькофф Банк» надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Причина их неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчика и заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч.4 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Хивского по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется задолженность, в размере: 316 812,88 рублей,

На основании вышеуказанного судебного приказа ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство.

Судом установлено, что на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ выданного Хивским районным судом РД по уголовному делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность, в размере: 262 333,81 рублей

На основании вышеуказанного приговора ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство.

Также, на основании постановления ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность, в размере: 500,00 рублей.

На основании вышеуказанного постановления заместитель старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство.

В настоящее время задолженности не уплачены.

Учитывая установленные обстоятельства: не исполнение должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом исполнителем срок для добровольного исполнения; недостаточность денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, то требования судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащих ему земельных участков, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности ответчику земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-216173995, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3900,00 кв.м с кадастровым номером №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 05-05/027-05/318/001/2016-1250/2.

Данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ.

Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом - исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателя и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на имущество ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по С.<адрес>, ФИО2, ФИО3 и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: земельный участок, площадью: 3900.00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Хивский, с Ашага- Ярак.; кадастровый №; площадью: 3900.00 кв. м.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Я.А. Якубов