Решение от 23.10.2014 по делу № 22-1217/2014 от 02.10.2014

Судья Чудецкий А.В.                                                                                                                   22- 1217/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                       23 октября 2014 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

при секретаре Кокуриной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденной Кудрявцевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление Костромского районного суда Костромской области от 29 августа 2014 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, а также прекращено производство в части пересмотра приговора суда.

Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Кудрявцева О.Ю. была осуждена приговором <адрес> от 27.12.2007 года по ст.ст. 105 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27.12.2007 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 420-ФЗ, №26-ФЗ и № 14-ФЗ.

Постановлением Костромского районного суда от 29 августа 2014 года производство в части пересмотра приговора <адрес> областного суда от 27.12.2007 года прекращено, поскольку ранее Кудрявцева уже обращалась с подобным вопросом в суд и по данному вопросу уже имеется соответствующее решение суда, а в остальной части в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку соответствующие изменения в УК РФ положение осужденной не улучшают.

В апелляционной жалобе осужденная Кудрявцева просит пересмотреть приговор суда от 27.12.2007 года на основании изменений, внесенных в ст.70 УК РФ Законом № 420-ФЗ.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что осужденная просит пересмотреть приговор суда от 27.12.2007 года в связи с изменениями, внесенными в ст.70 УК РФ Законом № 420-ФЗ. Поскольку в ст.70 УК РФ каких-либо изменений вышеуказанным законом не вносилось, и ранее приговор суда от 27.12.2007 года являлся предметом рассмотрения суда, причем также по ходатайству осужденной на основании Закона № 420-ФЗ и по нему уже выносилось соответствующее решение, суд обоснованно прекратил производство в этой части. Поскольку вышеуказанными Законами РФ № 420-ФЗ, №26-ФЗ, № 14-ФЗ вносились изменения в УК РФ, которые не улучшили положение осужденной, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░