Решение по делу № 2-852/2017 от 23.08.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-852/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 ноября 2017 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Будяковой И.А.,

с участием истца Чубаров Н.А., представителя истца Пальченко А.В., ответчика Соболев Ю.А., представителя ответчиков Соболева Н.А., Смирнова Н.А., Котельникова И. А. – Алехин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по иску Чубаров Н.А. к Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. об увеличении размера обязательной доли в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Чубаров Н.А. обратился в суд с иском к Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. об увеличении размера обязательной доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указал, что проживал в зарегистрированном браке с Чубаровой Т. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу Чубаровой Т. С. помимо прочего входили: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с двумя постройками, хлевом, сараем, баней, туалетом и картофельной ямой, а также земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; приватизированная квартира, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Свое наследственное имущество Чубаровой Т. С. завещала ответчикам. За ним нотариально было признано право на обязательную долю в указанном наследственном имуществе, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он имеет право общей долевой собственности на 197/500 доли квартиры по адресу: <адрес>, 197/500 доли жилого дома по адресу: <адрес>, и 198/500 доли 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С определением его обязательной доли в указанном наследственном имуществе он не согласен. Просит увеличить размер его обязательной доли до 1/2 доли в наследственном имуществе после умершей Чубаровой Т. С., а именно: квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Чубаров Н.А. и его представитель адвокат Пальченко А.В. в судебном заседании представили текст мирового соглашения, которое просили утвердить.

Ответчик Соболев Ю.А. и представитель ответчиков Соболева Н.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. по доверенностям Алёхин А.А. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение.

Ответчики Соболева Н.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа Архангельской области Любашкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В судебное заседание стороны представили текст мирового соглашения с просьбой о его утверждении, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

2. Истец Чубаров Н.А. признаёт право собственности ответчиков на наследственное имущество после смерти Чубаровой Т. С. в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с двумя пристройками, хлевом, сараем, баней, туалетом, картофельной ямой и земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ передать вышеуказанное имущество ответчикам, погасить задолженность за коммунальные услуги и передать ключи от жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

3. Ответчики признают право собственности истца на наследственное имущество после смерти Чубаровой Т. С. в виде двухкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и обязуются до ДД.ММ.ГГГГ передать вышеуказанное имущество истцу, погасить имеющуюся задолженность за коммунальные услуги и передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в семи экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

К такому соглашению стороны пришли добровольно, что и отразили в виде мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.

Участвующим в деле лицам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Чубаров Н.А. и Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А., согласно которого:

«1. Истец Чубаров Н.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. об увеличении размера обязательной доли в наследственном имуществе.

2. Истец Чубаров Н.А. признает право собственности ответчиков Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. на наследственное имущество после смерти Чубаровой Т. С. в виде жилого дома с кадастровым номером №, общеполезной площадью <данные изъяты> с двумя пристройками, хлевом, сараем, баней, туалетом, картофельной ямой и земельного участка с кадастровым номером №, общеполезной площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Чубаров Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать вышеуказанное имущество ответчикам Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А., погасить задолженность за коммунальные услуги и передать ключи от жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

3. Ответчики Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. признают право собственности истца Чубаров Н.А. на наследственное имущество после смерти Чубаровой Т. С. в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общеполезной площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать вышеуказанное имущество истцу Чубаров Н.А., погасить имеющуюся задолженность за коммунальные услуги и передать ключи от двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общеполезной площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, с вязанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности:

- Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

- Чубаров Н.А. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Чубаров Н.А. к Соболева Н.А., Соболев Ю.А., Смирнова Н.А. и Котельникова И. А. об увеличении размера обязательной доли в наследственном имуществе прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>