Решение по делу № 2-5347/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-5347/2021 13 сентября 2021 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратникова Е.В.,

при секретаре Гавриличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Федотову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       14.06.2011 года стороны заключили кредитный договор № 10487, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 руб. сроком на 46 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,15 % годовых.

         Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия в части погашения задолженности, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179 645 руб. 76 коп.

         Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом лично, представил письменные возражения на исковые требования, в которых не оспорил кредитный договор и наличие задолженности, просил применить срок исковой давности.

        Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 14.06.2011 года ПАО Сбербанк России и Федотов В.В. заключили кредитный договор № 10487, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 руб. сроком на 46 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,15 % годовых (л.д. 26-32).

        Ответчик был ознакомлен общими условиями кредитования, графиком платежей по кредиту (л.д. 20,21).

        В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

        В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 22-25).

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

       Суд проверил расчет, представленный истцом и находит его верным, сумма задолженности по состоянию на 18.05.2021 г. составляет 179 645 руб. 76 коп., из них неустойка за просроченный основной долг 176 168 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты 3 477 руб. 02 коп.

        Ответчик возражений относительно расчета не представил, просил применить срок исковой давности.

        Истец представил письменный отзыв, в котором возражал против применения срока исковой давности, поскольку пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что срок возврата кредита установлен сторонами в договоре до 14.04.2015 г., с исковым заявлением ПАО Сбербанк России обратился 22.10.2020 г. (л.д.68), т.е. за пределами срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Вынесение судебного приказа 10.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга и его отмена определением от 10.08.2020г. не позволяют считать, что иск подан в срок, поскольку вынесение судебного приказа также произведено за пределами срока исковой давности.

            В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы истца не возмещаются.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ПАО Сбербанк России в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Федотову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

               Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

          Судья

         Решение суда в окончательной форме составлено 19 ноября 2021 г.