Дело № 2-583/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2021 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Светланы Александровны, Пляскина Ивана Павловича к Пляскину Павлу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием прокурора - помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Осипова С.А., Пляскин И.П. обратились с иском к Пляскину Павлу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, по ? доли в праве каждого, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в доме усадебного типа со служебными, хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в собственность граждан. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик. Однако он с 2017 года в вышеуказанной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, имущество не содержит. Ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет им в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом. Просят признать Пляскина П.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
Истцы Осипова С.А., Пляскин И.П. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Пляскина П.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Варненскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд находит приходит к следующему.
В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Осипова С.А., Пляскин И.П. согласно свидетельства о государственной регистрации являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: п<адрес>л.д.08-09).
Согласно адресной справки Пляскин. П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.26).
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Часть 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пп. «Е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда
В соответствии со своими правами собственника жилой площади, предусмотренными законом, истец вправе потребовать устранения нарушения прав собственника жилой площади от лиц, не имеющих права на принадлежащую им жилую площадь. В каких - либо договорных правоотношениях, соглашениях о праве ответчика по пользованию спорной жилой площадью стороны не состояли, и доказательств обратного ответчик Пляскин П.И. суду не представил, следовательно, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой Светланы Александровны, Пляскина Ивана Павловича удовлетворить частично.
Признать Пляскина Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Пляскина Павла Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований Осиповой Светлане Александровне, Пляскину Ивану Павловичу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С.Долгов