Решение по делу № 2-5373/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-5373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 3 июля 2017 года гражданское дело по иску Павловой К.Н. к Арманди И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлова К.Н. обратилась в суд с иском к Арманди И.С. о взыскании задолженности по договору процентного займа от ** ** ** в сумме 500000 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** в сумме 37500 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указала, что ответчик ** ** ** брала у нее взаймы .... на три месяца, однако на момент подачи иска ответчиком долг не возвращен, проценты за пользование займом не уплачены.

В судебном заседании Павлова К.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Арманди И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Кузнецов А.Г. в судебном заседании исковые требования Павловой К.Н. не оспаривал, указал, что ответчик не отказывается от возврата долга, но имеет денежные затруднения.

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ** ** ** между Павловой К.Н. (займодавец) и Арманди И.С. (заемщик) заключен письменный договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику под проценты сумму .... сроком на три месяца.

Согласно п. 3 договора проценты за пользование займом составляют ... % годовых, то есть ... % в месяц. Плата за пользование денежными средства уплачивается один раз в три месяца и не позднее трех месяцев с момента получения денежных средств.

В силу п. 5 договора в случае просрочки возврата займа проценты за пользование денежными средствами с момента получения денежных средств составляют ... % годовых, то есть ... % в месяц.

Денежные средства в сумме .... переданы Павловой К.Н. заемщику Арманди И.С. ** ** **, что явствует из подписанного сторонами акта приема-передачи от ** ** **

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных норм, обязанность по доказыванию факта написания расписок не ответчиком, а иным лицом, факта своевременного и в полном объеме возврата займа лежит на ответчике.

Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы иска, Арманди И.С. и ее представителем в ходе производства по делу не представлено, представитель ответчика н6е оспаривал ни факт наличия задолженности, ни ее размер, суд находит требования Павловой К.Н. о взыскании с ответчика суммы займа в размере .... подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку из договора следует прямо, что заем денежных средств является процентным, договором оговорено условие о повышении процентов в случае просрочки возврата займа, истец имеет право на получение от ответчика процентов в размере, установленном п. 5 договора, по день полного возврата суммы долга.

Размер процентов за период с ** ** ** составит:

...

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8575 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арманди И.С. в пользу Павловой К.Н. задолженность по договору процентного займа от ** ** ** в сумме ...., проценты за пользование займом за период с ** ** ** в сумме 37500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8575 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

2-5373/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова К.Н.
Ответчики
Арманди И.С.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее