Решение по делу № 2-2792/2020 от 02.06.2020

№ 2-2792/2020

25RS0001-01-2020-003153-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 г.                                                                                     г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Никиты Сергеевича к Королевой Анне Геннадьевне о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Злобин Н.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком Королевой А.Г. заключен договор займа на общую сумму 7 150 000 руб., со сроком возврата суммы займа и процентов в размере 500 500 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик сумму займа не вернула. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.02.2019 г. с ответчика взыскана сумма займа в размере 7 150 000 руб., проценты в размере 500 500 руб. На сегодняшний день ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила. Истец прости суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период                         с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 754 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 793 872, 12 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата сумы займа из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 943 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Финансовый управляющий ответчика в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения, поскольку Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 г. Королева А.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего ответчика об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2020 г. по делу               № А51-3919/2020 заявление Королевой А.Г. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, Королева А.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, назначен финансовый управляющий.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                     от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2               ст. 213.11, абз. 2 и 3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Злобина Никиты Сергеевича к Королевой Анне Геннадьевне о взыскании процентов за пользование суммой займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

                    Судья                                                                                     Круковская Е.Н.