Дело № 2-75/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2016 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре Шпитальной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысак ФИО5 об отмене определения суда от 19 мая 2016 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Лысак Александра Ивановича к Лысак Руслане Владимировне о разделе долей в уставном капитале <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Лысак А.И. обратился в суд с иском к Лысак ФИО8 о разделе долей в уставном капитале <данные изъяты> в качестве супружеского имущества.
Определением Щелковского городского суда от 19 мая 2016 года исковое заявление Лысак А.И. оставлено без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Истец обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обосновании заявления указано, что в судебные заседания он не мог явиться по уважительным причинам, поскольку о датах судебных заседаний он уведомлен не был.
В судебное заседание заявитель Лысак А.И. не явился, извещен, его представитель по доверенности поддержала заявление, просила удовлетворить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отмене определения суда подлежит удовлетворению в силу следующего.В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец Лысак А.И. был извещен о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 17.05.2016 и 19.05.2016. При таких обстоятельствах его неявка в судебные заседания была вызвана уважительными причинами, вследствие чего заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Лысак ФИО6 - удовлетворить.
Отменить определение Щелковского городского суда Московской области от 19 мая 2016 об оставлении без рассмотрения искового заявления Лысак ФИО7 к Лысак Руслане Владимировне о разделе долей в уставном капитале <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу возобновить.
Судебное заседание назначить на 28 июня 2016 года в 11 часов 20 минут, известив стороны надлежащим образом.
Председательствующий
федеральный судья Разумовская Н.Г.