Решение по делу № 2-1816/2019 от 08.02.2019

Дело <№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 г.          г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства.

    В суд представитель истца явился.

    В отношении ответчика ФИО2 поступили сведения о его смерти <дата> (актовая запись <№ обезличен> от <дата>).

    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В пункте 6 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с требованиями о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства к принявшим наследство наследникам ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                        Тягай Н.Н.