Решение от 21.09.2021 по делу № 1-44/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-44/2021

22RS0047-01-2021-000195-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Захарова М.С., Веселова Д.А.,

подсудимого Шершнева А.В.,

защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шершнева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 18, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, гражданина РФ; имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Солонешенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по указанному приговору путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по указанному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда приговор Солонешенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения;

На основании постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Солонешенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Славгородского городского суда <адрес> отменено условно-досрочное освобождение по приговору Солонешенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в места лишения свободы на срок 10 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГ. Славгородским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Солонешенского районного суда <адрес>, окончательно определено наказание в 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 08.11.2016 г. по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать осужденным по ст. 162 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ; по ст. 160 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – 6 лет 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – окончательно 6 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 год 2 месяца 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился дома по адресу: <адрес>, пер.Заводской <адрес>. В указанный период времени у ФИО3 А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения гаража, расположенного на территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>, с целью последующей продажи и траты вырученных денежных средств на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 А.В. на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер Т142ВС22, под управлением Свидетель №3, неосведомленного о преступном умысле ФИО3 А.В., проследовал к территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства «Потерпевший №1», расположенной по адресу: <адрес>.

Находясь на территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства «Потерпевший №1», ФИО3 А.В., действуя тайно, умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери гаража, расположенного на территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства «Потерпевший №1», расположенной по адресу: <адрес>, где с помощью ключа, который он взял в сторожевом доме на территории вышеуказанной фермы, открыл навесной замок и зашел в помещение гаража, то есть незаконно проник в него. Находившись в помещении гаража, ФИО3 А.В. тайно похитил принадлежащее МакаровуВ.С. имущество, а именно: поперечину (скобу) без вилки с навески трактора марки «МТЗ» стоимостью 2560 рублей; гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ» стоимостью 5000 рублей; кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата длиною 4 метра, стоимостью 210 рублей за 1 метр, на общую сумму 840 рублей; тягу центральную для трактора марки «МТЗ» стоимостью 950 рублей; шатун с косилки в количестве 3 штук, стоимостью 840 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2520 рублей; кочколом с косилки, держащий платформу с пилой, в количестве 2 штук, стоимостью 4760 рублей за 1 штуку, на общую сумму 9520 рублей; автомат с пресподборщика марки «ПРП-1.6» стоимостью 1600 рублей; иглу на игольчатую борону в количестве 4 штук, стоимостью 54 рубля за 1 штуку, на общую сумму 216 рублей; иглу на игольчатую борону в количестве 2 штук стоимостью 378 рублей за 1 штуку, на общую сумму 756 рублей; барабан с пресса диаметром 25 см. стоимостью 1040 рублей; барабан с пресса диаметром 10 см. стоимостью 720 рублей; вилку с поперечины стоимостью 600 рублей; раскатку с пилорамы стоимостью 1500 рублей; отходы лома черного металла общим весом 8 килограммов, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 96 рублей; штангу башмака косилки тяговую, соединяющую режущий аппарат с рамой косилки стоимостью 608 рублей, а всего имущества на общую сумму 28 526 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 А.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 526 рублей

Подсудимый ФИО3 А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Из показаний подозреваемого ФИО3 А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что ему разъяснено, что при его согласии давать показания, его показания будут использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, также в случае его последующего отказа от них, за исключением случаев, предусмотренных ст. 75 УПК РФ. Данное разъяснение ему понятно, показания давать желает. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна.

Он родился в городе <адрес>, постоянной прописки не имеет, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако на данный момент проживает по адресу: пер. Заводской, <адрес> со своей сожительницей Свидетель №2 Несовершеннолетних детей на иждивении нет.

В настоящее время официально не трудоустроен. На учете в центре занятости как безработный, не состоит. Источником дохода являются временные заработки у населения <адрес>. Ранее он к уголовной ответственности привлекался неоднократно по ст. 158 УК РФ, 160 УК РФ, 161 УК РФ, 162 УК РФ, 139 УК РФ. К административной ответственности он привлекался. На учете у врача нарколога, у врача психиатра он не состоит и никогда не состоял. Травм головы и позвоночника у него не было. На данный момент чувствует себя хорошо, давать показания может. Алкоголем не злоупотребляет, может не пить по полгода, но если выпьет, может пить три – четыре дня подряд. Алкоголиком себя не считает.

Потерпевший №1 – это его бывший работодатель (глава КФХ «ФИО30»), у которого он неофициально работал с начала мая 2021 года, разнорабочим. Доступ к складским помещениям и гаражам, расположенным на территории фазенды КФХ «ФИО30» у него был, где лежат ключи от указанных помещений, он знает. В конце мая, в 20-х числа, точную дату не помнит, начал употреблять спиртные напитки и ушел в «загул», то есть пил несколько дней. Поэтому, Потерпевший №1 его уволил, и на работе он более не появлялся.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился у себя дома со своей сожительницей. Ему захотелось похмелиться, он пошел в магазин «Новый 3», где купил алкогольный газированный напиток и пошел домой. Указанный алкоголь выпил один и захотел еще. Но, так как денежных средств у него не было, решил украсть из гаража на фазенде КФХ «ФИО30», где ранее работал, какой-нибудь металл, чтобы его продать, а на вырученные денежные средства купить себе спиртное. Он знал, что указанный гараж никто не охраняет, поэтому решил, что сможет без препятствий вынести металл. Это было уже около 19 часов 00 минут. Он вышел на дорогу возле своего дома и начал искать автомобиль, чтобы доехать до фазенды Потерпевший №1 Своей сожительнице или еще кому-либо о том, куда пошел, не сказал. На дороге встретил Малкова ФИО11, отчество его не знает, у которого он спросил, не знает ли он, где можно найти машину, чтобы доехать до <адрес>. Малков ФИО11 сказал, что не знает, после чего, немного пообщавшись с ним, ушел домой. После этого, на обочине указанной дороги, он заметил автомобиль марки ВАЗ 2106 красного цвета, на государственный регистрационный номер он не обратил внимания. Он подошел к нему и увидел, что за рулем сидит Свидетель №3. Он ему сказал, что мне нужно забрать, принадлежащее ему железо из гаража в <адрес>, и что он ему оплатит расходы на дорогу и после того, как сдаст железо, то даст ему еще денежных средств за помощь. Свидетель №3 у него переспросил, что точно ли указанный металл принадлежит ему, на что он ответил, что он точно его. Свидетель №3 сказал, что отвезет его, но помогать грузить металл он не будет. Он сел к нему в автомобиль на пассажирское сиденье, и они поехали в <адрес> на фазенду КФХ «ФИО30». Дорогу к фазенде показывал Свидетель №3 он, так как Свидетель №3 ее не знал. Сколько было времени на тот момент, он точно не помнит, но уже темнелось. ФИО3 они подъехали к фазенде, то Свидетель №3 поставил свой автомобиль багажником к ограждению и открыл его. ФИО3 они подъехали к КФХ «ФИО30», адрес он не знает, то на территории фазенды и рядом с ней никого не было, он никого не видел. По дороге он никого не встретил. Мог ли его кто-то увидеть, он не знает. На территорию фазенды он зашел через деревянную калитку, которая была не заперта. Свидетель №3 остался ждать его рядом со своим автомобилем. Далее он подошел к хозяйственному помещению (сторожке) и на полу взял ключ от нее. Он осмотрелся, что за ним никто не наблюдает и открыл сторожку, чтобы взять ключ от гаража. В сторожку он не заходил, а открыв ее, дотянулся рукой до ключа, который висел на гвозде слева от входа. Взяв ключ от гаража, он направился к нему. Гараж был закрыт на навесной замок. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, указанным ключом он открыл навесной замок, после чего открыл дверь в гараж.

ФИО3 он зашел в гараж, то увидел там множество металлических запчастей от трактора и инструментов. Наименования запчастей он назвать не может, так как в них не разбирается. Он начал руками брать различные инструменты и другой металл, который лежал на полу, и выносить к машине и складывать в багажник. По размерам металлические изделия были разные, как маленькие, так и большие до 1 метра длиной. Носил он металл за несколько подходов, не менее 7 раз заходил в гараж. Также, на стене гаража висел медный кабель, который он взял и отнес в багажник автомобиля. ФИО3 багажник заполнился, то он сел в автомобиль и сказал Свидетель №3, что можно ехать. Двери гаража он не закрывал. ФИО3 он выносил металлические изделия и уезжал на автомобиле, он никого не видел.

В этот же вечер, точное время не помнит, он с Свидетель №3, приехал в <адрес>, чтобы сдать похищенные им металлические изделия. Для этого они приехали к Свидетель №6, где у ограды его дома, адрес которого он не знает, выложил металлические изделия из багажника автомобиля. Он спросил у Свидетель №6, может ли он принять металл, на что Свидетель №6 отказался, сказав, что это, скорее всего краденый металл. После этого Свидетель №3 уехал, ничего ему не сказав. Он, указанные металлические изделия, оставил у ограды Свидетель №6 и ушел к себе домой спать, ничего ФИО34 он не стал объяснять.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся, во сколько точно не помнит, выпил алкоголя (водки) и пошел искать машину, чтобы увезти металл от ФИО34. Где он нашел автомобиль, он не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что это был грузовой автомобиль. Как зовут водителя (мужчину), уже забыл. Он попросил указанного мужчину отвести металл на приемку металла, которая расположена на территории бывшего совхоза «Медведовский», на что тот согласился. Они с указанным мужчиной подъехали к дому Свидетель №6, был ли он там, ФИО3 он забирал металл, он уже не помнит. Он лично сгрузил металл в грузовик, на внешний вид весь металл был на месте, как ему показалось. После этого они уехали в приемник металла, где сдали украденный им металл. Мужчину, который принимал у него металл, он не знает. За указанные металлические изделия ему заплатили 2900 рублей. Он отдал подвозившему его мужчине на грузовике половину суммы, а именно 1450 рублей, за помощь ему, после чего мужчина уехал. После этого пошел домой, а вырученные от продажи металла денежные средства потратил на спиртное. Может сказать, что ни Свидетель №3, ни ФИО34, ни мужчине на грузовике о происхождении металлических изделий, которые украл из гаража Потерпевший №1, он не рассказывал, пояснял им, что это его металл.

Своей сожительнице о совершенной им краже не рассказывал, они даже об этом не разговаривали.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о похищенном. Он решил рассказать им, что это он украл металлические изделия из гаража, расположенного на территории КФХ «ФИО30» и по этому поводу дал объяснение. От сотрудников полиции ему стало известно, что часть похищенных им металлических изделий была изъята на приемнике металла. Где находятся другие металлические изделия, а именно скоба и гидроцилиндр, о которых его спрашивали сотрудники полиции, он не знает. Он брал все металлические изделия подряд и складывал в багажник автомобиля, а также все их выложил возле дома ФИО34, после чего, на следующий день все металлические изделия он сдал на металл. Мог ли он где-либо их оставить или потерять, он не помнит, он был сильно пьян. Как указанные скоба и гидроцилиндр выглядят внешне он не знает, так как в них не разбирается, но если увидит их, то может сказать, брал ли он их.

О том, что он совершал кражу чужого имущества он осознавал, и то, что ему не разрешал Потерпевший №1 заходить без его ведома к нему в гараж и брать указанные металлические изделия он понимал, но его это не остановило, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. На проверку показаний на месте согласен, готов показать и рассказать все, как было (том 1 л.д. 168-173).

В соответствии с показаниями дополнительного допроса подозреваемого ФИО3 А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, к ранее данным показаниям в качестве подозреваемого ФИО3 А.В. добавил, что медный кабель, который он украл из гаража Потерпевший №1 на ферме КФХ в <адрес> вместе с остальными похищенными металлическими запасными частями он привез к ФИО27 ФИО27 отказался у него брать указанные металлические запчасти. Но, так как ему нужны были денежные средства на алкоголь, то он взял из кучи металлических запчастей, которые сложил у ограды ФИО27, медный кабель и решил продать его. Видел ли ФИО34, как он берет медный кабель, не знает, не обратил на это внимание, да и был сильно пьян. Указанный кабель частично обжег и понес ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к Свидетель №4, проживающему в <адрес>, точный адрес не знает. ФИО3 он к Свидетель №4 пришел и предложил купить у него медный кабель, Свидетель №4 согласился и дал ему за него 150 рублей. На указанные денежные средства он купил четок водки, после чего ушел домой и лег спать.

Кроме того, в ходе допроса следователь ему показала две фотографии металлических запчастей, с ее слов гидроцилиндра и поперечины. Так как он в таких запчастях не разбирается, то и названия не знает. Но ФИО3 увидел предъявленные ему фотографии, узнал указанные запчасти внешне. Он вспомнил, что именного такие запчасти он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с другими металлическими запчастями украл из гаража на ферме КФХ «Потерпевший №1». Указанные гидроцилиндр и поперечину вместе с другими металлическими запчастями привез к ФИО27 на автомобиле ВАЗ 2106 красного цвета под управлением Свидетель №3 Все украденные им металлические запчасти он выгрузил у ограды дома ФИО27

На следующий день, ФИО3 они с неизвестным ему мужчиной, который помог на КАМАЗе увезти запчасти от ФИО27, грузили их, он не обращал внимание, все ли запчасти были на месте, так как ему это было не нужно, да и потому что для него они все на внешний вид похожи. С мужчиной на КАМАЗе они сгрузили все запчасти, которые лежали у ограды ФИО34 и повезли их к другому приемщику металла. По дороге он разговорился с водителем КАМАЗа и предложил ему взять себе за помощь пару металлических запчастей. Мужчине пояснил, что они принадлежат ему, и что они ему не нужны. После его предложения, мужчина остановил автомобиль на обочине и выбрал себе необходимые запчасти. Он даже не обратил внимание, какие запчасти мужчина взял, так для него это не имело значения. Куда мужчина их положил, не помнит. Уже сейчас понял, что мог отдать в счет оплаты за помощь гидроцилиндр и поперечину мужчине, который его подвозил. Оставшиеся металлические запчасти они сдали металоприемщику, а половину вырученных денежных средств он отдал мужчине на КАМАЗе (том 1 л.д. 178-183).

Согласно показаниям ФИО3 А.В., данным в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, ФИО3 А.В. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении того, что он в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории фермы КФХ «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>, откуда украл принадлежащие МакаровуВ.С. запасные части и агрегаты сельскохозяйственной техники, причинив последнему значительный ущерб, признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи новых показаний отказывается, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания ранее данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого в полном объеме, дополнить ничего не желал (том 1л.д. 198-200).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, чтопосле того, как ФИО3 А.В. было предложено указать место, где его показания будут проверяться, он указал, что его показания будут проверяться на территории фермы КФХ «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте ФИО3 А.В., находясь у ограждения фермы КФХ «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: пер. Заводской, <адрес>. В это время решил съездить на ферму КФХ «Потерпевший №1» в <адрес>, чтобы из гаража украсть какой-нибудь металл, чтобы в последующем его продать, а на вырученные денежные средства, купить алкоголь, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел еще выпить. Для этого он вышел из дома и нашел ВАЗ 2106 красного цвета, за рулем находился Свидетель №3, которого попросил его свозить на ферму КФХ «Потерпевший №1» в <адрес>, чтобы забрать со своей работы принадлежащий ему металл. На указанном автомобиле, он с Свидетель №3 подъехали к КФХ «Потерпевший №1» и поставили автомобиль к ограждению. Далее, ФИО3 А.В. показал, в каком именно месте стоял автомобиль, и далее продолжил, пояснив, что Свидетель №3 остался у автомобиля, а он зашел на территорию фермы, где в сторожевом доме взял ключ от гаража, после чего открыл дверь в гараж, которая была заперта на навесной замок, при этом ФИО3 А.В. указал на эту дверь. После, ФИО3 пояснил, что он руками носил из гаража различные металлические запасные части от сельскохозяйственной техники и перекидывал через ограждение их к автомобилю, при этом показал через какое ограждение он перекидывал запчасти. Далее ФИО3 А.В. пояснил, что все запчасти, которые он украл из гаража, сложил в багажник автомобиля, после чего с Свидетель №3 уехал в <адрес>. Дверь в гараж за собой не закрывал. ФИО3 А.В. сказал, что похищенным распорядился по своему усмотрению. Также ФИО3 А.В. пояснил, что указанные запасные части ему не принадлежат и Потерпевший №1 или кто-то еще их брать не разрешали (том 1л.д. 184-192).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 А.В. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который показал, чтоон зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО16, и несовершеннолетней дочерью ФИО17, 2017 г.р. С 2017 года является индивидуальным предпринимателем крестьянско-фермерского хозяйства «Потерпевший №1», направлением деятельности которого является животноводство, разведение КРС. Для этих целей у него в собственности имеется ферма, расположенная по адресу: <адрес>. На территории фермы имеются 2 склада, гараж, загоны для животных, сторожевой домик и хозяйственные постройки для содержания животных зимой. Работники на его ферме постоянно меняются. Сторожа постоянного у него нет, охраняют территорию фермы в основном скотники в ночное время суток, ФИО3 возвращаются с пастбищ. Это около 22 часов 00 минут, иногда могут задерживаться или вообще не приходят, так как остаются ночевать со скотом КРС в вагончике на пастбище.

ФИО3 А.В. работал на его ферме примерно с начала мая 2021 года, точную дату сказать не может, работал разнорабочим, разбирал старые хозяйственные постройки. Так как ему на ферме помогает его отец Свидетель №1, то всем, что связано со строительством, занимается он. Потерпевший некоторое время на ферме не появлялся. Какого - либо свободно доступа у ФИО3 А.В. к складским помещениям и гаражам не было, самостоятельно он брать что-либо оттуда не мог. Если, ему нужен был какой-либо инструмент для работы, то он ему выдавался с разрешения. Но в процессе работы ФИО3 мог видеть, где находятся ключи от складских помещений и от гаража, в котором хранятся различные металлические запасные части на трактора и косилки. Где-то в середине мая 2021 года, ФИО3 А.В. начал употреблять спиртные напитки и перестал появляться на работе несколько дней, потерпевший принял решение о его увольнении. Так как ФИО3 работал не официально, отец просто перестал его забирать из дома и привозить на работу.

Примерно с 2017 года, а может быть и ранее, он на свои денежные средства начал приобретать постепенно технику, инструменты и запасные части для техники для работы в КФХ. Указанные инструменты и запасные части хранились в гараже на территории фермы. Гараж закрывается на навесной замок, ключ от которого находится в сторожевом домике. Какой-либо описи или ведомости находящихся на территории КФХ инструментов и запасных частей или техники он не никогда не вел. Но так как все это приобретал лично, то может сказать, если что-то пропало и пояснить, где это хранилось. Хранящиеся на территории КФХ запасные части и агрегаты сельскохозяйственной техники принадлежат лично ему, а не КФХ, так как он приобретал все на свои денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил отец Свидетель №1 и сказал, что, ФИО3 он пришел на работу в КФХ на ферму, то увидел, что дверь гаража была открыта, а также открыт сторожевой домик. Пояснить, пропало ли оттуда что-либо мне не смог, так как он изначально не знал, что и в каком количестве там хранится. Так как он в этот день был занят - ремонтировал свой автомобиль, то приехать сразу и посмотреть, пропало ли что-то не смог. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, после обеда он поехал к себе на ферму КФХ, чтобы посмотреть, что пропало из гаража. ФИО3 приехал и осмотрелся в гараже, то увидел, что в нем отсутствуют следующие запасные части на трактор и инструменты:

1.Поперечина (скоба) без вилки с навески трактора марки «МТЗ», в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, приобретенная за 3500 рублей.

2. Гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ», в эксплуатации с 2018 года, в исправном состоянии, приобретенный за 10000 рублей.

3. Кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата, в эксплуатации с 2010 года, длиной 4 метра, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

4. Тяга центральная для трактора марки «МТЗ» в эксплуатации с 2014 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

5. Шатун с косилки в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 3 штук. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

6. Кочколом с косилки, который держит платформу с пилой, в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 2 штук. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

7. Автомат с пресподборщика марки «ПРП- 1.6» в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

8. Игла на игольчатую борону в эксплуатации с 2000 года, в неисправном состоянии, в количестве 4 штук. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

9. Игла на игольчатую борону в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 2 штук. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

10. Барабан с пресса диаметром 25 см., в эксплуатации с 1998 года, в неисправном состоянии из-за сквозной трещины в центре, разделяющей барабан на две части. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

11. Барабан с пресса диаметром 10 см., в эксплуатации с 1998 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

12. Вилка с поперечины в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

13. Раскатка с пилорамы в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

14. Отходы лома черного металла общим весом около 8 килограммов.

15. Штанга башмака косилки тяговая, служащая для соединения режущего аппарата с рамой косилки, в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии. Сумму, за которую приобретал, не помнит.

Документы на указанные запасные части и инструменты у него уже не сохранились, некоторые запасные части уже покупались Б/У, какие точно уже не помнит.

Последний раз перед кражей, указанные предметы видел ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО3 приезжал на ферму КФХ по работе и заходил в гараж.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 он увидел, что похищено большое количество запасных частей, которые ему необходимы для работы, то решил обратиться в полицию и написать заявление по этому поводу. ФИО3 делал сообщение в полицию, список похищенных у него вещей не составлял, а говорил навскидку, приблизительно. Уже сейчас в допросе указал полный список похищенного у него имущества.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ферму никто не охранял, так как скотник остался на пастбище и не возвращался на ферму.

Уже сейчас, от сотрудников полиции, потерпевшему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО3 А., которому он ФИО3-либо не давал разрешение заходить к нему в гараж или другие помещения на ферме и брать себе, принадлежащие ему вещи, а именно инструменты и запасные части или какой-либо металл.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он частично получил похищенные, принадлежащие ему запасные части, инструменты и металл, которые были переданы ему под сохранную расписку. Считает ущерб возмещенным ему частично, так как ему не вернули гидроцилиндр, поперечину и медный кабель длиною 4 метра. Возвращенные вещи, сейчас находятся у него в гараже по адресу: <адрес>, гараж №.

Принадлежащее ему перечисленное имущество оценивает в 15 000 рублей, данная оценка является субъективной и приблизительной, так как похищенные вещи находились ранее в эксплуатации. Указанный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет от 20000 рублей до 40000 рублей, в зависимости от работы фермы КФХ, доход его жены составляет 12000 рублей, на иждивении у них находится несовершеннолетний ребенок, расход на коммунальные услуги у него составляет около 3000 рублей (том 1 л.д. 121-125).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1, оглашенного в судебном заседании, установлено, что с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен. Согласно заключению, рыночная стоимость похищенного у него имущества, на момент хищения, с учетом износа, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 526 рублей. С выводами эксперта согласен в полном объеме, считает их объективными. Указанный ущерб для него является значительным. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от следователя СО МО МВД России «Петропавловский» получил принадлежащее ему, похищенное у него имущество, поэтому, может сказать, что причинный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме. От сотрудников МО МВД России «Петропавловский» узнал, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО3 А.В., который несколько дней назад подходил к нему и извинялся за то, что сделал. Поэтому, на строгости наказания ФИО3 А.В. он не настаивает, но привлечь его к уголовной ответственности желает, чтобы в последующем не допустить подобного поведения в отношении него и других повторно (том 1 л.д. 126-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ и понятна.

Свидетель зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО18, несовершеннолетних детей на иждивении у них нет. Потерпевший №1 – сын, у него имеется крестьянско-фермерское хозяйство в <адрес>, где он занимается разведением крупно-рогатого скота. Свидетель часто помогает Потерпевший №1 в его КФХ, на данный момент по строительству – они строят хозяйственную постройку для содержания КРС.

Так, в начале мая 2021 г., точную дату не помнит, к нему лично обратился ФИО3 А.В. и попросил дать ему какую-нибудь работу. Он сказал, что его сыну на ферму в КФХ требуется разнорабочий разбирать старые хозяйственные постройки. ФИО3 В.А. согласился, после чего, он каждое утро созванивался с ним и увозил его на ферму к сыну на своем автомобиле. Проработал ФИО3 А. на ферме в КФХ у его сына около недели, после чего начал употреблять спиртное и перестал появляться на работе. Сын принял решение его уволить, поэтому свидетель перестал звонить ШершневуА.В. и забирать на ферму. Прямого доступа к складским помещениям и гаражам у ФИО3 А.В. за время его работы не было, но он мог видеть, где лежат ключи от помещений, и с разрешения входить в них.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не помнит, он приехал как обычно к сыну на ферму в <адрес>. ФИО3 подъехал к ограждению фермы, то увидел, что входная калитка открыта настежь. Он прошел на территорию фермы и сразу заметил, что дверь в гараж была открыта, а навесной замок лежал слева от входа на земле. Кроме того, увидел, что дверь в сторожевое помещение была закрыта, но в отверстии для ключа был вставлен ключ. Он прошел в помещение гаража, чтобы посмотреть, что случилось и почему все открыто. Там увидел, что все основные инструменты (сварка, болгарка, дрель и другое) были на месте, поэтому не мог сказать, пропало ли что-то оттуда или нет. Сразу позвонил своему сыну Потерпевший №1 и сообщил о случившемся, но так как ему было некогда в этот день, то он сразу не приехал на ферму. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ его сын приехал к себе на ферму и посмотрел, что пропало из гаража и сказал, что пропали металлические запасные части на сельскохозяйственную технику, какие именно точно сказать не может, так как эти запасные части покупал его сын и что конкретно хранилось у него в складских помещениях, ему неизвестно. По этому поводу Потерпевший №1 решил обратиться в полицию и написать заявление о хищении, принадлежащего ему имущества. Более, по указанным обстоятельствам ему пояснить нечего (том 1 л.д. 130-133).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу пер. Заводской, <адрес>, официально не замужем, сожительствует с ФИО19 около двух лет. Указанный дом они с ШершневымА.В. не официально, по договоренности снимают у ФИО28 Несовершеннолетних детей у нее на иждивении нет, официально она не трудоустроена, заработком является работа по найму у жителей <адрес>. Спиртными напитками не злоупотребляет, а ФИО3 А.В. периодически не пьет, но может уходить в длительные загулы, то есть несколько дней подряд употреблять спиртное.

В начале мая 2021 г. ФИО3 А.В. устроился работать на ферму в КФХ «Потерпевший №1», которая расположена в <адрес>. Проработал одну или две недели, после чего начал употреблять спиртные напитки на протяжении нескольких дней, поэтому перестал появляться на работе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО19 находились у себя дома. Вечером около 18 часов 00 минут они с ФИО19 поссорились, он ушел из дома. Куда пошел, не знает, ей он ничего не сказал. Через некоторое время, час или два, он пришел домой и хотел зайти в дом, но она его не пустила, так как он был сильно пьян. Она ему сказала: «Или ложись дома спасть, или вообще не приходи домой». На что ФИО3 А.В. ничего ей не сказав, развернулся и вышел из ограды дома. Куда пошел, не знает. После этого, она легла спать. Где-то, около 22 или 23 часов этого же дня, ФИО3 А.В. пришел домой еще более пьяный. Она с ним связываться и разговаривать не стала, запустила домой, он лег спать. В это время ей позвонил ФИО27 и сказал, что ФИО3 А.В. привез ему металл, но он у ФИО10 брать ничего не стал. Про какой металл он ей говорил, она тогда не поняла. Только сказала ФИО27, чтобы ничего у ФИО3 А.В. не брал. У ШершневаА.В. она сразу ничего спрашивать не стала, а потом про это забыла.

Через несколько дней, в июне, точную дату не помнит, ФИО3 А.В. начали вызывать в полицию, она спросила у него, что случилось. На что, он ей рассказал, как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 употреблял спиртные напитки и вечером ушел из дома, незаконно проник на территорию фермы, где ранее работал и украл из гаража металлические запасные части, принадлежащие Потерпевший №1 Каких-либо подробностей совершенной им кражи ей не рассказал, так как знает, что она будет ругаться. Никаких металлических изделий ФИО3 А.В. после ДД.ММ.ГГГГ домой не приносил, она ничего на усадьбе и в доме не находила (том 1 л.д. 135-137).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес> один. На сегодняшний день официально не трудоустроен. В собственности у него имеется два автомобиля: ВАЗ 2106 красного цвета, г/н №, и ВАЗ 2121 вишневого цвета, г/н №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своему знакомому ФИО12, фамилию его не знает, который живет рядом с маслосырзаводом, адрес также не знает. ФИО12 попросил его помочь ему построить забор на его усадьбе, на что он согласился. Он находился у ФИО12 с самого утра, строил забор. Где-то в вечернее время, точно не помнит, но уже было после 18 часов 00 минут, он закончил свою работу и начал собираться домой. Подошел к своему автомобилю ВАЗ 2106, стоящему около ограды, на котором приехал к ФИО12 и в это время, к нему подошел неизвестный ему мужчина, который представился ФИО10. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что указанный мужчина это Шершнев Алексей. ФИО10 спросил у него, может ли он ему помочь привезти металл с его работы на ферме из <адрес>. Он пояснил, что металл, который хочет привезти принадлежит ему, а также, что он ему заплатит денежные средства за дорогу, ФИО3 сдаст металл на металоприемник. Он ему поверил, что хочет забрать, принадлежащие ему вещи с работы, и решил довезти его. Так как дорогу на ферму в <адрес> не знал, то мужчина по имени ФИО10 ему ее показывал. ФИО3 приехали на ферму в <адрес>, то ФИО10 показал, куда нужно подогнать автомобиль, после чего он подогнал свой автомобиль багажником к ограде фермы. После этого, он остался возле своего автомобиля, а ФИО10 пошел за металлом. На территории фермы ФИО10 пробыл некоторое время, он за ним не наблюдал, на территорию фермы не заходил. ФИО10 перекидывал металлические изделия через забор фермы, после чего складывал их в багажник его автомобиля ВАЗ 2106. Какие именно складывал металлические изделия, не знает, так как к нему не подходил и не помогал. Помог, он ему загрузить только тяжелый агрегат – раскатку с пилорамы, так как он не мог ее поднять и погрузить в багажник. ФИО3 он загрузил все металлические изделия, которые взял на территории фермы, то ФИО10 закрыл багажник его автомобиля и сел на переднее пассажирское сиденье и сказал, что сейчас покажет, куда нужно отвезти металлические изделия. По указанию ФИО10 они приехали в <адрес> к ФИО27 к каким-то сараям. Адрес, куда они приехали, не знает. Там ФИО10 выгрузил все металлические изделия на землю у ворот какой-то хозяйственной постройки и начал разговаривать с ФИО34. Они начали ругаться, и он решил, что не будет ждать ФИО10, так как было уже поздно. Поэтому убедившись, что ФИО10 ничего не оставил у него в багажнике, сел в свой автомобиль и уехал домой. После указанного вечера ФИО10 больше не видел, никаких денежных средств он ему не дал.

По внешнему виду ФИО10 в тот вечер ДД.ММ.ГГГГ не может сказать, был ли он в состоянии алкогольного опьянения, так как вел себя адекватно, поэтому свидетель не подумал, что указанные металлические изделия принадлежат не ему. ФИО10 говорил убедительно и он ему поверил (том 1 л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, один, так как его сын Свидетель №4 служит в вооруженных силах РФ. Официально не трудоустроен, ранее официально занимался скупкой металла. Около двух лет назад у него закончилась лицензия на скупку металла, и он перестал этим заниматься.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 23 часов 00 минут, ФИО3 уже лег спать, к нему домой пришел Шершнев Алексей в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что идет со свалки и подал ему медный обожженный кабель. Свидетель понял, что ФИО3 А.В. имел ввиду, что он нашел этот кабель на свалке. ФИО10 спросил, нужен ли ему этот кабель, так как он хочет его продать. Кабель был хороший, да и он не хотел с ФИО10 долго разговаривать, поэтому решил купить у него этот кабель для личных нужд, дал 150 рублей наличными денежными средствами. ФИО3 А.В. отдал ему указанный кабель и ушел. В руках или с собой у него кроме кабеля ничего не было. Более он Шершнева Алексея не видел. Через некоторое время от сотрудников полиции он узнал, что указанный кабель ФИО3 А.В. у кого-то украл. Указанный кабель находится у него дома, согласен его добровольно выдать (том 1 л.д. 143-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу пер. Заводской, <адрес>, официально не женат, но сожительствует с ФИО20, официально не трудоустроен, но у него имеется лицензия на прием, перевозку и переработку металла. Занимается этим не у себя дома, а арендует помещение (гараж) по адресу: <адрес>А в <адрес>.

Шершнева Алексея знает, как жителя села Солонешное. Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время не помнит, находился у себя в гараже по <адрес>А в <адрес>. В это время к нему подъехал КАМАЗ, в котором находились Свидетель №7 и ФИО3 А. Свидетель №7 вышел к нему и спросил, купит ли он металл, который привез. На что он ответил согласием и попросил показать металл. ФИО3 Свидетель №7 высыпал металл на землю, который находился в кузове КАМАЗА, он увидел, что это хорошие металлические запасные части от сельскохозяйственной техники. Запомнил, что там были шатуны с косилки, раскатка с пилорамы, иглы на борону и другие запасные части. Может пояснить, что в указанных запасных частях гидроцилиндра или поперечины не видел. Спросил у Свидетель №7, откуда он это взял, на что тот ответил, что это не его металл, а это ФИО3 А., который сидит в салоне. Он подошел к ФИО3 и увидел, что он находится в сильном алкогольном опьянении, спросил несколько раз у ФИО10, откуда он взял эти металлические изделия, но он ему каждый раз отвечал, что это ему дал родственник из <адрес>, которому эти металлические изделия не нужны. Он заплатил ему 2900 рублей, после чего, они с Свидетель №7 стаскали указанные металлические изделия в его гараж и сложили их у входа в одну кучу. После этого, Свидетель №7 и ФИО3 уехали. Может добавить, что ФИО3 Свидетель №7 поднял кузов автомобиля, чтобы сгрузить металл на землю, то он видел, что в кузове больше ничего не осталось.

На следующий день, к нему обратились сотрудники полиции по поводу похищенных металлических изделий из <адрес>. Он пояснил им, что вчера Шершнев Алексей продал ему указанные металлические изделия, которые находятся у него в гараже, он их может добровольно выдать. Указанные изделия ДД.ММ.ГГГГ были у него изъяты сотрудниками полиции. Какие-либо подробности, кроме тех, которые ему сообщил Шершнев Алексей, откуда он взял указанные металлические изделия, ему неизвестны (том 1 л.д. 147-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес> с женой ФИО21 Ранее он занимался официально скупкой металла, у него была лицензия. На сегодняшний день лицензия закончилась, он занимается ее продлением.

Шершнева Алексея знает, как жителя села Солонешное, он ранее ему привозил свой металлолом, и тогда они с ним познакомились.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время не помнит, но это было после 18 часов 00 минут, он находился у себя на усадьбе дома. В это время к нему подъехал автомобиль ВАЗ 2106. Из указанного автомобиля вышли Свидетель №3 и Шершнев Алексей. ФИО3 подошел к нему и просил купить у него металл, который они привезли на автомобиле ВАЗ 2106. ФИО3 выгрузил металл на землю возле его ограды, он увидел, что это не металлолом, а хорошие запчасти от сельскохозяйственной техники. Он спросил у ФИО10, где он это взял, на что ФИО10 сказал, что он это все выкопал из земли, то есть нашел. Свидетель ему не поверил и сказал, что не будет брать эти металлические запчасти. В это время, ФИО3 они разговаривали с Шершневым ФИО10, Свидетель №3, сказал, что не будет ждать ФИО10, после чего сел в свой автомобиль и уехал. После этого он поругался с ФИО10, так как не хотел брать у него эти запчасти, и ФИО10 обидевшись на него, ушел. Куда он пошел он не знает. Взял ли он с собой что-то из запчастей, которые ему привез, не обратил внимания, так как сам сразу зашел к себе в ограду. Может добавить, что он сказал Шершневу Алексею, чтобы тот забирал эти запчасти, так как он их охранять не собирается, но ФИО3 А.В. в этот день их забирать не стал. После этого, он созвонился с Свидетель №2, сожительницей Шершнева Алексея, и рассказал ей, что Шершнев Алексей привез ему металлические запчасти, он у него их брать не стал.

ФИО3 указанные металлические запчасти ФИО3 выгрузил из автомобиля ВАЗ 2106 Свидетель №3, он обратил внимание, что там находились следующие запчасти: гидроцилиндр, поперечина, которые на внешний вид были новые. Именно из-за них он и не стал брать у Шершнева Алексея металл. Кроме того, там находилась раскатка с пилорамы, иглы на борону несколько штук, какая-то ржавая труба и другие запчасти, точно не помнит.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время не помнит, Шершнев Алексей приехал на КАМАЗЕ с Свидетель №7, чтобы забрать металл, который ФИО3 у него оставил около ограды. Они загрузили указанные металлические запчасти, после чего уехали. ФИО3 они грузили указанные запчасти, то, как он помнит, все было на месте, никаких запчастей за ночь не пропало. Он даже им помог загрузить раскатку с пилорамы, так как она была тяжелая.

После этого, он с Шершневым не виделся. Откуда он на самом деле взял указанные запчасти ему неизвестно, но от сотрудников полиции стало известно, что ФИО3 их украл (том 1 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес> один. На сегодняшний день официально не трудоустроен, подрабатывает в лесхозе у ФИО22 на КАМАЗЕ, г.р.н М 130 УТ 22.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, после 14 часов 00 минут, он приехал в ПП по <адрес>, чтобы вывести мусор с территории полиции. ФИО3 грузил мусор, к нему подошел Шершнев Алексей, которого знает, как жителя <адрес>, и попросил его довести до совхоза «Медведевский» в <адрес>. Он согласился, только сказал ему, что сначала они заедут на свалку, чтобы разгрузить мусор. Он сел к нему в кабину КАМАЗА, они поехали разгружать мусор. ФИО3 он разгрузил мусор за селом на свалке, они поехали снова в <адрес>. По дороге ФИО3 сказал, что ему нужно забрать свой металл у ФИО27 и сдать его на металлоприемку. ФИО3 А.В. сказал, что ФИО3 сдаст металл, то заплатит половину суммы. Он согласился и повез ФИО3 к ФИО34. ФИО3 подъехали к дому ФИО34, он вышел к ним из ограды. Он увидел, что рядом с оградой лежат металлические запчасти от сельхозтехники.

Он спросил у ФИО34, будет ли он принимать этот металл, на что он ему ответил, что не будет принимать. После этого они с Шершневым начали скидывать металл в кузов КАМАЗа. Помнит, что там были иглы, шатуны с косилки, раскатка с пилорамы, барабаны с пресса, гидроцилиндр, поперечина и другие запчасти. Они с Шершневым скидали все запчасти к нему в КАМАЗ, у ограды ФИО34 ничего не осталось. После этого, Они с Шершневым поехали к ФИО29, чтобы сдать указанные металлические запасные части. По дороге ФИО3 ему сказал, что за помощь ему, он может взять себе пару запчастей на свой выбор, которые везли к ФИО29 Не доезжая до ФИО33, он остановил КАМАЗ и решил выбрать себе пару запчастей. Так как, указанные запчасти были в хорошем состоянии, спросил у ФИО3, точно ли они принадлежат ему, на это ФИО3 А.В. ответил, что это его запчасти, потому что ему отдал их родственник. ФИО3 А.В. пояснил ему, что родственнику они уже не нужны. После этого, он залез в кузов КАМАЗа и выбрал в оплату своей помощи гидроцилиндр и поперечину, так как они были в хорошем состоянии и могли ему в будущем пригодиться по хозяйству. Указанные две запасные части положил в салон КАМАЗа, чтобы потом забрать их домой. Затем они продолжили путь к ФИО29

ФИО3 приехали к ФИО29, то он спросил у Свидетель №5, примет ли он металл, который они привезли. ФИО33 согласился и попросил показать металл. Он поднял кузов КАМАЗа и выгрузил металл на землю. ФИО33 спросил у ФИО3, где он взял данный металл, на что он ответил, что ему это дал его родственник. ФИО33 еще раз переспросил, не краденый ли это металл, на что ФИО3 ответил «нет». ФИО33 отдал ФИО10 2900 рублей за указанный металл, после чего ФИО3 отдал ему половину денежных средств. Он и ФИО3 помогли ФИО33 стаскать указанный металл в гараж, после чего они уехали. Он довез ФИО3 до центра <адрес>, где около магазина «Корзинка» высадил. Больше он ФИО3 не видел. Через несколько дней от сотрудников полиции узнал, что указанный металл ФИО3 у кого-то украл. Он об этом ничего не знал, так как не стал бы брать запчасти или как-либо ему помогать. Гидроцилиндр и поперечина, которые ему дал ФИО3, он принес с собой и готов их добровольно выдать (том 1 л.д. 159-162).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которому произведен осмотр территории КФХ «Потерпевший №1», расположенной по <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты замок с ключом (пакет №), два следа транспортного средства (том 1 л.д. 10-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которому произведен осмотр складского помещения на территории совхоза «Медведевский» в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: металлические запасные части от сельскохозяйственной техники (том 1 л.д. 18-22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленного на исследование замка и его механизма, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> северная часть <адрес> КФХ «ФИО30» - следов повреждений от постороннего предмета не обнаружено. Данный замок исправен. Ответить на вопрос: «Имеются ли на деталях механизма следы, оставленные посторонним предметом?» - не представляется возможным, по причине указанной в исследовательской части (том 1 л.д. 32-33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, на момент оценки, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1.Поперечина (скоба) без вилки с навески трактора марки «МТЗ» в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии,- 2560 рублей.

2. Гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ» в эксплуатации с 2018 года, в исправном состоянии,- 5000 рублей.

3. Кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата, в эксплуатации с 2010 года, длиной 4 метра, в исправном состоянии,- 210х 4= 840 рублей.

4. Тяга центральная для трактора марки «МТЗ» в эксплуатации с 2014 года, в исправном состоянии,- 950 рублей.

5. Шатун с косилки в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 3 штук,- 840х 3= 2520 рублей.

6. Кочколом с косилки, который держит платформу с пилой, в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 2 штук,- 4760 х 2 = 9 520 рублей.

7. Автомат с пресподборщика марки «ПРП- 1.6» в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии,- 1600 рублей.

8. Игла на игольчатую борону в эксплуатации с 2000 года, в неисправном состоянии, в количестве 4 штук,- 54х 4= 216 рублей.

9. Игла на игольчатую борону в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии, в количестве 2 штук,- 378х 2= 756 рублей.

10. Барабан с пресса диаметром 25 см., в эксплуатации с 1998 года, в неисправном состоянии из-за сквозной трещины в центре, разделяющей барабан на две части,- 1040 рублей.

11. Барабан с пресса диаметром 10 см., в эксплуатации с 1998 года, в исправном состоянии,- 720 рублей.

12. Вилка с поперечины в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии,- 600 рублей.

13. Раскатка с пилорамы в эксплуатации с 2000 года, в исправном состоянии,- 1500 рублей.

14. Отходы лома черного металла общим весом 8 килограммов,- 8х 12= 96 рублей.

15. Штанга башмака косилки тяговая, служащая для соединения режущего аппарата с рамой косилки, в эксплуатации с 2019 года, в исправном состоянии,- 608 рублей; итого: 28 526 рублей (Двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей) (том 1 л.д. 48-56);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д. 68-71);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: тяга центральная для трактора марки «МТЗ», шатун с косилки в эксплуатации в количестве 3 штук, кочколом с косилки, который держит платформу с пилой, автомат с пресподборщика марки «ПРП- 1.6», игла на игольчатую борону в количестве 6 штук, барабан с пресса диаметром 25 см., барабан с пресса диаметром 10 см., вилка с поперечины, раскатка с пилорамы, отходы лома черного металла общим весом 8 килограммов, штанга башмака косилки тяговая, служащая для соединения режущего аппарата с рамой косилки, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 72-75),;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам дела: тяга центральная для трактора марки «МТЗ», шатун с косилки в эксплуатации в количестве 3 штук, кочколом с косилки, который держит платформу с пилой, автомат с пресподборщика марки «ПРП- 1.6», игла на игольчатую борону в количестве 6 штук, барабан с пресса диаметром 25 см., барабан с пресса диаметром 10 см., вилка с поперечины, раскатка с пилорамы, отходы лома черного металла общим весом 8 килограммов, штанга башмака косилки тяговая, служащая для соединения режущего аппарата с рамой косилки (том 1 л.д. 76);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицв (л.д. 80-83);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106», красного цвета, г/н №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 84-92);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве такового признан приобщен автомобиль марки «ВАЗ 2106», красного цвета, г/н № (том 1 л.д. 93);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц (л.д. 93-100);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц (л.д. 102-106);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены навесной замок с ключом, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, поперечина (скоба) без вилки с навески трактора марки «МТЗ», гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 107-112);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам деланавесной замок с ключом, поперечина (скоба) без вилки с навески трактора марки «МТЗ», гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ», кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата (том 1 л.д. 113).

Огласив и исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные на предварительном следствии, материалы дела и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО19 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 А.В. тайно и без разрешения собственника похитил из гаража, расположенного на территории фермы КФХ «Потерпевший №1» по адресу: <адрес> в <адрес>, с помощью ключа, который взял в сторожевом доме на территории фермы, открыл навесной замок и зашел в помещение гаража – незаконно проник в него, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которым распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы как кража.

Действия ФИО3 А.В. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с действующим законодательством при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку значительного ущерба гражданину, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Суд считает установленным в действиях ФИО3 А.В. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку, причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 составил 28526 рублей, и с учетом состава семьи потерпевшего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, его имущественного положения – ежемесячного, совокупного дохода семьи в размере 32000 – 52000 рублей, реально является для потерпевшего значительным.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение, поскольку у ФИО3 А.В. какого-либо свободного доступа к складским помещением и гаражам, расположенным на территории фермы, не было, самостоятельно он брать оттуда что-либо не мог. При этом знал, где хранятся ключи от складских помещений и гаража, которым без разрешения потерпевшего открыл навесной замок и зашел в помещение гаража, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО3 А.В. давал последовательные признательные показания, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, с показаниями свидетелей обвинения, допрошенных в ходе предварительного следствия, письменными материалами дела, суд кладет их в основу приговора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для виновного.

ФИО3 А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно из мест лишения свободы, совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период погашения судимости, характеризуется удовлетворительно, работает, спиртными напитками не злоупотребляет, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, ФИО3 А.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сожительствует.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и в признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств ФИО3 А.В., в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт и учитывает рецидив преступлений. Суд также признает и учитывает, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО19 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, суд учитывает обстоятельства совершения преступления: так в момент совершения преступления ФИО3 А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом, суд полагает, что именно состояние опьянения способствовало совершению ФИО19 преступления, поскольку, поводом к совершению преступления было желание употребить спиртные напитки, для их приобретения были необходимы денежные средства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО3 А.В., наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ФИО3 А.В. наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, так как по делу установлены отягчающие обстоятельства.

При этом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 А.В. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: поперечина (скоба) без вилки с навески трактора марки «МТЗ», гидроцилиндр для погрузчика (КУН) трактора марки «МТЗ», кабель медный многожильный силовой для сварочного аппарата, тяга центральная для трактора марки «МТЗ», шатун с косилки в количестве 3 штук, кочколом с косилки, который держит платформу с пилой в количестве 2 штук, автомат с пресподборщика марки «ПРП-1.6», игла на игольчатую борону в количестве 6 штук, барабан с пресса диаметром 25 см., барабан с пресса диаметром 10 см., вилка с поперечины, раскатка с пилорамы, отходы лома черного металла общим весом 8 килограммов, штанга башмака косилки тяговая, служащая для соединения режущего аппарата с рамой косилки, навесной замок с ключом – переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 на предварительном следствии, оставить по принадлежности; автомобиль марки «ВАЗ 2106», красного цвета, государственный регистрационный номер Т 142 ВС 22 – переданный под сохранную расписку владельцу Свидетель №3 на предварительном следствии, оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-1.6», ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2106», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 142 ░░ 22 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░