Решение по делу № 2-4955/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-4955/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием ответчика Скворцова Н.Н.,

представителя третьего лица СПАО "РЕСО-Гарантия" Романова А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховая компания "Чувашия-Мед" г. Чебоксары к Скворцову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» г. Чебоксары (далее - истец, страховщик) обратилось в суд с иском к Скворцову Н.Н. (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии (Далее - ДТП) <адрес> на пешеходном переходе пешеход .. получила телесные повреждения в результате наезда на неё автомобиля .. под управлением и по вине Скворцова Н.Н.

ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком пунктов 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздравсоцразвития Чувашской Республики на лечение потерпевшего (застрахованного) затратило .. руб., которые возмещены АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» за счет денежных средств обязательного медицинского страхования.

Истец, ссылаясь на требования статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", статей 965, 1064, 1081 ГК Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации .. руб., а также расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи, оказанной .., .. руб.

Истец АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» г. Чебоксары не обеспечил явку представителя на судебное заседание.

Ответчик Скворцов Н.Н. иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Полагал, что расходы истца на лечение потерпевшего уже возмещены страховой компании, и если иск будет удовлетворен, то произойдет двойное взыскание. По его мнению, истец не понес расходы, так как страховой фонд перечислил им денежные средства на лечение потерпевшего.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Романов А.Н. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Сторонами не оспаривается страховой случай ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> на пешеходном переходе с .., которая получила вред здоровью в результате наезда на неё автомобиля .. под управлением и по вине Скворцова Н.Н.

Вина Скворцова Н.Н. в совершении ДТП никем не оспорена и подтверждена соответствующими доказательствами, в том числе постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 911), согласно которому Скворцов Н.Н. нарушил пункты 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло указанное ДТП и наезд на .. (л.д. 9-11).

Представленными суду доказательствами, в том числе - медицинским полисом обязательного страхования .. установлено, что Ильина Л.Г. застрахована в АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между Страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» и БУ «Больница скорой медицинской помощи» (БУ "БСМП") Минздравсоцразвития Чувашии заключен договор № .. на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, по условиям которого БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздравсоцразвития Чувашии обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно сообщению .., стоимость лечения .. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "Другие уточненные травмы захватывающие несколько областей тела", составила .. руб. (л.д. 12).

Актом экспертизы качества медицинской помощи, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ проверено прохождение лечение потерпевшей, качество оказанных услуг, расходы на проведение которых истцом оплачены в сумме .. руб. (л.д. 30-35).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, что также соответствует требованиям статей 387, 965 ГК Российской Федерации, которыми предусмотрен переход права требования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Таким образом, Федеральным законом от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" императивно установлена обязанность виновного возместить убытки, причиненные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в связи с чем с чем довод ответчика, что истец не понес расходы, так как страховой фонд перечислил им денежные средства на лечение потерпевшего, в случае взыскания с него этих расходов произойдет двойное взыскание, суд находит несостоятельным.

Суд не находит оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на страховую компанию, застраховавшую его автогражданскую ответственность, поскольку в соответствии с п. 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 г. N 263, действовавших на момент лечения потерпевшей, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование. Аналогичные ограничения установлены п. 4.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 г.

Ответчиком обратному суду доказательства не представлены, не опровергнуты представленные доказательства.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию ущерб .. руб., а также расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи .. руб.

В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования сторон о возмещении судебных расходов за счет проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать со Скворцова Н.Н.:

- в пользу акционерного общества "Страховая компания "Чувашия-Мед" г. Чебоксары возмещение ущерба .. руб., расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи .. руб.;

- в пользу местного бюджета государственную пошлину .. руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ