Решение по делу № 2-469/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-469/2021

УИД 69RS0004-01-2021-000659-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Балан М.С.,

с участием истца – Вставского А.Г.,

третьего лица - Вставской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вставского А.Г. к Администрации Куженкинского сельского поселения Бологовского района Тверской области и Администрации Бологовского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вставский А.Г. обратился в суд к Администрации Бологовского района Тверской области и Администрации Куженкинского сельского поселения Тверской области с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что его бабушке В.А.А. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Бабушка умерла в 2003 году. Из ближайших родственников на день смерти наследство могли принять ее сын от первого брака Якунин Ю.А. и отец истца В.Г.Н. Еще один сын – В.Н.Н. умер раньше бабушки в 2002 году, открывшееся после его смерти наследство было принято его супругой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Вставскогого С.Н., так как совершеннолетние дети от наследства отказались в пользу своей матери.

Сын бабушки от первого брака - Якунин Ю.А. от принятия наследства, открывшего после смерти В.А.А. отказался, о чем представил соответствующее нотариальное заявление.

Фактически наследство после смерти бабушки было принято отцом истца – Вставским Г.Н.

Также истец указывает, что в документах неоднократно были допущены ошибки в написании фамилии и имени бабушки вместо А. указана Т., а вместо В. – Я..

С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 11, 12, 1110 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец присутствовал, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что фактическое принятие его отцом наследства, открывшего после смерти бабушки, подтверждается тем, что его отец – В.Г.Н. осуществлял содержание спорных объектов недвижимости, а именно в течение длительного времени являлся страхователем имущества и производил оплату коммунальных услуг.

Ответчики Администрации Бологовского района Тверской области и Администрация Куженкинского сельского поселения Бологовского района Тверской области о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, участие своих представителей в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу не обеспечили, какие – либо возражения относительно заявленных требований суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области Аль Анаиси А.П., Якунин Ю.А. и Вставский С.Н. в судебном заседании при рассмотрении дела не присутствовали, ранее суду представлены заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, возражения относительно заявленных требований суду не представили.

В соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Вставская Н.А., которая в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела присутствовала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1118, 1119, 1152, 1153 данного кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разрешение в судебном порядке вопроса о включении имущества в наследственную массу необходимо в случае отсутствия надлежащим образом оформленных у наследодателя документов на имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что М.А.А. родилась ДАТА (копия свидетельства о рождении РД №..., запись о рождении №... от ДАТА).

ДАТА между М.Т.А. и Я.А.С. заключен брак, супруге присвоена фамилия Я. (копия свидетельства о браке №... от ДАТА).

ДАТА родился Якунин Юрий Андреевич, матерью которого указана Я.Т.А. (копия свидетельства о рождении ... №... от ДАТА).

ДАТА между Я.А.А. и В.Н.А. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия В. (копия свидетельства о заключении брака ТЛ №... от ДАТА).

ДАТА родился В.Г.Н., матерью которого указана В.А.А. (копия свидетельства о рождении от ДАТА).

ДАТА родился В.Н.Н., матерью которого указана В.А.А..(копия свидетельства о рождении от ДАТА).

Истец Вставский А.Г. родился ДАТА, его отцом является В.Г.Н..

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 07 июля 2004 года, вступившим в законную силу 18 июля 2004 года, установлено, что В.А.А. и В.Т.А. - это одно и тоже лицо.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие родственных связей между истцом и В.А.А., умершей ДАТА, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и истец является внуком наследодателя.

Как указано судом В.А.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (копия свидетельства о смерти серии ... №... от ДАТА).

Наследниками первой очереди умершей являлись ее дети – Якунин Ю.А. и В.Г.Н., сын В.Н.Н. умер ранее наследодателя в ... году.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 30,9 кв.м., распложенный по адресу: ... (справка директора ГУП «ТОБТИ» от 17 июля 2007 года № 1686), также наследодателю в пользование для строительства дома был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м. (кадастровый №...), расположенный по вышеуказанному адресу (договор от 08 февраля 1954 года, решение Куженкинского поселкового Совета народных депутатов от 23 сентября 1992 года № 67).

Доказательства принятия наследства в установленный законом срок наследниками первой очереди суду не представлены.

О фактическом принятии наследства, открывшего после смерти В.А.А., сыном В.Г.Н., свидетельствуют совершение последним действий по принятию наследства, а именно выполнение обязанностей по содержанию спорного объекта недвижимости, что подтверждается представленными в судебном заседании полисами добровольного страхования строения и квитанциями о получении страховых взносов, в которых в качестве страхователя указан В.Г.Н., объект страхования – строение по адресу ....

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия В.Г.Н. наследства, открывшего после смерти В.А.А.

ДАТА В.Г.Н. умер (копия свидетельства о смерти ... №...), из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу наследодателя, следует, что наследником, принявшим в установленные сроки наследство, является истец Вставский А.Г., супруга наследодателя также умерла в ... года, не успев оформить надлежащим образом принятие наследства.

Таким образом, наследником В.А.А., принявшим наследство, является истец Вставский А.Г.

В связи с тем, что суду предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объект недвижимости – жилой дом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Вставского А.Г. относительно признания права собственности на жилой дом ....

Относительно требований о признании права собственности на земельный участок суд полагает необходимым отметить следующее:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 269 данного кодекса лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Право распоряжения земельным участком в содержание права бессрочного пользования не входит.

Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, но не в собственность, в связи с чем, спорный земельный участок не может входить в наследственную массу.

Доказательства наличия и реализацию наследодателем волеизъявления по оформлению земельного участка в собственность суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вставского А.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., распложенный по адресу: ....

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вставского А.Г. к Администрации Куженкинского сельского поселения Бологовского района Тверской области и Администрации Бологовского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за Вставским А.Г., ДАТА года рождения, право собственности на жилой дом площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: ....

В удовлетворении требований Вставского А.Г. к Администрации Куженкинского сельского поселения Бологовского района Тверской области и Администрации Бологовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №..., площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий             Рќ.Р®. РЎРёР·РѕРІР°

    РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 30 июля 2021 РіРѕРґР°.

Председательствующий                     Рќ.Р®. РЎРёР·РѕРІР°