№ 2-468/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 мая 2024 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконниковой Г.А., Иконникова А.В. к Андрияускене И.В., Баскаковой Л.В., Мурашовой Л.И., администрации г. Тамбова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иконникова Г.А., Иконникова А.В. обратились в суд с иском к Андрияускене И.В., Баскаковой Л.В., Мурашовой Л.И., администрации г. Тамбова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности.
, истцы Иконникова Г.А., Иконникова А.В., ответчики Андрияускене И.В., Баскакова Л.В., Мурашова Л.И., представитель ответчика администрации г. Тамбова, третьи лица представитель третьего лица Дробышева Н.И., Рыбина Т.И., Кузнецова Е.Е., Яковлева Л.А., Балобаева Л.В., Кузнецова И.Е., будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Иконниковой Г.А., Иконникова А.В. к Андрияускене И.В., Баскаковой Л.В., Мурашовой Л.И., администрации г. Тамбова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сохранении дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Судья: Л.А. Федотов