Решение по делу № 2-1757/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1757/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                       31 июля 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителя истца Антропова И.В. – Бельской Н.А. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова Игоря Владимировича к Залуцкой Светлане Алексеевне о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антропов И.В. обратился в суд с иском к Залуцкой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года Залуцкая С.А. получила от Антропова И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Залуцкой С.А. денежные средства получены в полном объеме. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, ответчик обязуется указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнены. Таким образом, сумма основного долга на основании расписки Залуцкой С. А. перед Антроповым И. В. составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с Залуцкой С.А. в пользу Антропова И.В. задолженность на основании расписки в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России; взыскать     расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Антропов И.В. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Бельской Н.А.

В судебном заседании представитель истца Антропова И.В. по доверенности Бельская Н.А. уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Залуцкой С.А. в пользу Антропова И.В. задолженность на основании расписки в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России; а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

        Ответчик Залуцкая С.А. будучи надлежащим образом извещена и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, суду не представила. О дате судебного заседания извещена заказным письмом с уведомлением.

Извещение возвращено в суд с отметкой истек срок хранения.

Факт регистрации ответчика Залуцкой С.А. по адресу: <адрес> подтверждается ответом на запрос из ОАБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика Залуцкой С.А., в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данное лицо уведомлено надлежащим образом и своевременно, со стороны ответчика не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания. Кроме того, не представлено и каких-либо документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца Антропова И.В. по доверенности Бельскую Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Залуцкой С.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, который содержит все реквизиты и подписан ответчиком (л.д. 9).

В установленный срок долг ответчиком истцу не возращен.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Как пояснил в судебном заседании истец, он неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить имеющуюся перед ним задолженность.

На день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнены. Таким образом, сумма основного долга на основании расписки Залуцкой С. А. перед Антроповым И. В. составляет <данные изъяты> рублей.

        В установленный срок долг ответчиком истцу не возращен.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Несмотря на то, что срок исполнения Залуцкой С.А. своего обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ давно истек, указанное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения дела по существу, каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены, суду представлено не было.

В связи с чем, исковые требования Антропова И.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Правила ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> годовых; с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>% годовых.

В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными на основании расписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов:

Период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> руб.

Период: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб.

Период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день)

<данные изъяты> руб.

Период : ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб.

Период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней)

<данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> р.

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признается верным.

           В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в указанной сумме (л.д. 4).

Цена иска составляет <данные изъяты> рублей, исходя из этой цены иска, государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст.193-198 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антропова Игоря Владимировича к Залуцкой Светлане Алексеевне о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Залуцкой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Антропова Игоря Владимировича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                            Макарова Т.В.