Решение по делу № 12-99/2017 от 03.07.2017

дело № 12-99/2017

РЕШЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                                                        21 июля 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В., представителя юридического лица Акционерного общества «Лучегорский угольный разрез» (далее АО «ЛУР»),

рассмотрев жалобу представителя АО «ЛУР» ФИО6 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года филиал «Лучегорский угольный разрез» ОАО «ДГК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 135 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «ЛУР» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель АО «ЛУР» Кирсанова О.В. доводы жалобы поддержала. Прокурор просил оставить постановление без изменения.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Согласно требований ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ признан филиал «Лучегорский угольный разрез» АО «ДГК». Вместе с тем, согласно вводной и установочной части постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № постановлению прокурора Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года названое дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Акционерного общества «Лучегорский угольный разрез» и совершено юридическим лицом Акционерным обществом «Лучегорский угольный разрез».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При вышеизложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку не установлена виновность филиала «Лучегорский угольный разрез» ОАО «ДГК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии, жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                                            Стефанюк Е.А.