Решение по делу № 2-59/2013 (2-2661/2012;) от 09.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2013 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Зотовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59\13 по иску         Бабонина С. Д. к Слепову Ю. В.     о признании недействительными координат поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Истец и его представители дважды, / дата/ и / дата/          года, не явились в судебное заседание, надлежаще извещены под роспись в     протоколе судебного заседания и телефонограммой.

        Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

        Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

       Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

     Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая, что истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Бабонина С. Д. к Слепову Ю. В.     о признании недействительными координат поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд       в общем порядке.

     Определение     может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней.                                

     Судья Клинского горсуда                                               Иоффе Н.Е.