Дело № 1-65/17
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Соликамск 10 мая 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Пономаревой А.Г.,
защитника – адвоката Артемьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бутыревского А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, имеющего временные заработки, проживающего в <...>, зарегистрированного в <...>, имеющего образование среднее <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> ребенка, судимого:
19.07.2012 г. <данные изъяты> городским судом <...> по ст. 161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ (<данные изъяты> городского суда от 26.03.2012 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ) на 1 год 2 месяца лишения свободы;
06.08.2012 г. <данные изъяты> городским судом <...> по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 18.01.2016 г. по отбытии срока;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бутыревский А.С, являясь квартиросъемщиком с сентября 2016 года комнаты общежития по адресу: <...> <...> края, проживающий в ней и допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, в целях извлечения для себя выгоды, заключающейся в росте распространения наркотических средств наркозависимым лицам <...> <...>, а также в виде возможности бесплатно получать и потреблять наркотические средства, с октября 2016 года систематически предоставлял арендованное им жилое помещение для потребления наркотических средств по адресу: <...> в целях использования помещения для потребления наркотических средств наркопотребителями <...> самостоятельно регулировал посещаемость представленного помещения и в целях безопасности и конспирации Бутыревский А.С. впускал в комнату только знакомых ему наркозависимых лиц, а после изготовления и потребления данными лицами наркотических средств делал уборку в комнате.
Таким образом, Бутыревский А.С. с октября 2016 года по <дата>2016 года по месту своего проживания <...> систематически предоставлял помещение по указанному адресу лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств, для потребления наркотических средств, а именно <дата>2016 года в дневное время Бутыревский А.С. предоставил помещение комнаты по адресу: <...> для потребления наркотических средств, допускающей немедицинское потребление наркотиков Свидетель №3, которая при указанных обстоятельствах потребила наркотическое средство; в течение октября 2016 года в различное время суток Бутыревский А.С. не менее 5 раз предоставлял помещение комнаты по адресу: <...> для потребления наркотических средств, допускающему немедицинское потребление наркотиков Свидетель №6, который при указанных обстоятельствах потребил наркотическое средство; в течение ноября 2016 года в различное время суток Бутыревский А.С. не менее 5 раз предоставлял помещение комнаты по адресу: <...>, для потребления наркотических средств, допускающему немедицинское потребление наркотиков Свидетель №5, который при указанных обстоятельствах потребил наркотическое средство; с начала октября 2016 года до начала ноября 2016 года в различное время суток Бутыревский А.С. не менее 5 раз предоставлял помещение комнаты по адресу: <...> для потребления наркотических средств, допускающей немедицинское потребление наркотиков Свидетель №8, которая при указанных обстоятельствах потребила наркотическое средство; в начале ноября 2016 года Бутыревский А.С. предоставлял помещение комнаты по адресу: <...> для потребления наркотических средств, допускающей немедицинское потребление наркотиков ФИО4, которая при указанных обстоятельствах потребила наркотическое средство.
<дата>.2016 года в 20 часов 50 минут Бутыревский А.С. был задержан сотрудниками полиции по адресу <...>
В ходе обыска комнаты по вышеуказанному адресу <дата>.2016 года около 20 часов 55 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с мелкокристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,074 гр. и 0,091 гр.
Таким образом, своими умышленными действиями Бутыревский А.С. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч.1 УК РФ.
Подсудимый с данным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.
Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, - явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие <данные изъяты> ребенка, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, и суд считает, что исправление Бутыревского А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления нет, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.
Поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, то на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Бутыревского А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 10 мая 2017 года.
Зачесть в срок наказания время содержания Бутыревского под стражей с 04.04.2017 года по 09.05.2017 г.
Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая М.И.Цырулева