Решение по делу № 2-1231/2024 от 31.01.2024

Дело

25RS0-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику лимит овердрафта (кредитования) изменялся в период с ДД.ММ.ГГ. по 2022 год включительно. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий – с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса (0,77% от задолженности). Стоимость услугу по ежемесячному направлению SMS оповещений составляет 59 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГ. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ. составляет 108 655,19 руб., из которых: сумма основного долга – 92 463,05 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 99 руб., сумма штрафов – 5 500 руб., сумма процентов – 10 593,14 руб. Просит взыскать с ФИО2,С. в пользу ФИО8 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ. в сумме 108 655,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3373,10 руб.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, судебные уведомления, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявки ФИО2 на открытие и ведение текущего счета от ДД.ММ.ГГ. между ФИО10 и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ФИО2 была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.Процентная ставка составила 29,90% годовых. Первоначально лимит овердрафта составил 10 000 рублей, который впоследствии неоднократно изменялся.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей ФИО2 обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов для их дальнейшего списания. Списание денег со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного период. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий – с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5е число каждого месяца).

Факт заключения кредитного договора в указанные банком дату и условиях ответчиком не оспаривался.

Напротив, ФИО2 своей подписью в документах кредитного досье от ДД.ММ.ГГ. подтвердила, что ознакомлена с его условиями, а также содержанием общих условий, тарифами банка, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Из материалов дела следует, что установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, денежные средства заемщиком возвращены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору, что ФИО2 выполнено не было.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. отменен в соответствии с определением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела ФИО2 представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. составляет 108 655,19 руб., из которых: сумма основного долга – 92 463,05 руб., сумма процентов – 10 593,14 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 99 руб., сумма штрафов – 5 500 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по договору ФИО2 в установленном законом порядке не опровергнуты.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 108 655,19 руб., включая сумму основного долга в размере 92 463,05 руб., сумму процентов в размере 10 593,14 руб., сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 99 руб., сумму штрафов в размере 5 500 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 3373,10 рубля, в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ., имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО11» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО12, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 108 655,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3373,10 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              ФИО5

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГ. года

2-1231/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Тюрина Анна Сахибовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Чемериская Елена Леонидовна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Подготовка дела (собеседование)
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.07.2024Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в архив
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее