Решение от 08.05.2024 по делу № 2-2222/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1-2222/2024

64RS0042-01-2024-002312-38

Решение

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Волга 147» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

товарищества собственников недвижимости «Волга 147» (далее – ТСЖ «Волга 147») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Волга 147» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Квартира № 37 в указанном доме принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ее наследниками являются ответчики в равных долях. Таким образом, ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности у каждого на квартиры № 37, расположенной в данном доме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере в размере 158 412 рублей 66 копеек, пени за период - 36 004 рубля 21 копейка.

Истец просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.04.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере 97 208 рублей 435 копеек с каждого ответчика, а также с каждого ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рубля 17 копеек, расходы за получение выписки из ЕГРН в размере 230 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ТСЖ «Волга 147» ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части расходов по оплате услуг представителя, полагал размер пени завышенным, просил его снизить, в остальной части не возражал против размера задолженности, судебных расходов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, также просила снизить размер пени в связи с их большим размером, указала, что поскольку не проживает в квартире, то не должна платить за электричество, водоснабжение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что в спорный период ТСЖ «Волга 147» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником квартиры площадью 63,4 кв.м, кадастровый №, находящейся по адресу <адрес>.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе из указанной квартиры.

Ответчики после смерти ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону на основании ст. 1142 ГК РФ (сын и дочь ФИО6)

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, делу присвоен № 179/2021, вступила в наследство.

ФИО2 не обращался с заявлением о принятии наследства и свою долю в наследстве юридически не оформил.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик на день смерти матери проживал с ней по одному адресу: <адрес>, он считается в установленный законом срок фактически принявшим наследство, поскольку принял все ее личные вещи, имущество, обладает потенциальным правом на признание за ним права на часть наследственного имущества по закону.

Таким образом, поскольку наследниками ФИО6 являются ответчики в равных долях, они в спорный период являлись собственниками по ? доли в праве собственности у каждого на вышеуказанную <адрес>.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 г. по 29.02.2024 г. Согласно расчету истцу она составила 158 412 рублей 66 копеек, пени - 36 004 рубля 21 копейка.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения отражены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу положений частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.п. 4 ч. 2 ст. 44 и ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решение о выборе способа управления имуществом принимается на общем собрании собственников большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений.

Согласно ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Общий порядок осуществления расчетов за потребленные коммунальные услуги, в соответствии с которым наниматели и собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, установлен ЖК РФ. Данный порядок обеспечивает реализацию прав граждан на получение коммунальных услуг, а также возможность надлежащего исполнения своих обязательств по договору на управление многоквартирным домом управляющей организацией.

Ответчики ходатайств о проведении судебной финансово-бухгалтерской экспертизы не заявляли, в связи с чем суд счел возможным постановить решение по доказательствам, имеющимся в деле.

Судом исследована карточка лицевого счета ответчика и установлено, что в задолженность за декабрь 2021 года по оплате жилищно-коммунальных услуг была включена оплата в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно объяснению представителя истца, это штраф за самовольное подключение электричества после его отключения, установленный протоколом общего собрания членов ТСЖ от 08.04.2017 г. № 1.

Вместе с тем никаких доказательств самовольного подключения электричества ответчиками в материалы дела не представлено, не имеется материалов проверки, доказательств установления данного факта правоохранительными органами либо в судебном порядке.

Кроме того, членом ТСЖ ответчики не являются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исключении из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 1000 рублей, начисленной в счет оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составит 157 412 рублей 66 копеек (158 412 рублей 66 копеек -1 000 рублей).

В остальной части расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом произведен правильный.

Оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности, принимая во внимание равенство долевой собственности (по 1/2 у каждого), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере 157 412 рублей 66 копеек, а именно по 78 706 рублей 33 копейки с каждого ответчика.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что с нее не подлежит взысканию задолженность по оплате электричества, водоснабжения, поскольку она там не проживает, не могут служить основанием для изменения равенства взысканной задолженности в пользу истца по ? с каждого ответчика, поскольку оба ответчика являются участниками долевой собственности в равных долях. Сама задолженность не оплачена. При этом ответчик ФИО1 не лишена права обратиться в суд за защитой своего права уже к ФИО2 в случае оплаты задолженности с доказыванием обстоятельств, положенных в основу своих доводов о том, что она не проживает в квартире и всеми коммунальными услугами пользуется ответчик ФИО2

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1), одним из последствий которого является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, начиная с 01 апреля 2022 года, в течение 6 месяцев.

Таким образом, начиная с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, пени не подлежат начислению.

С учетом изложенного, из периода взыскания пени подлежат исключению периоды с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Также судом пересчитан размер пени за декабрь 2021 года в связи с исключением из состава задолженности 1000 рублей и с исключением периода моратория по формулам:

1) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц в размере 6 444,65 рублей х количество дней просрочки х 1/300 (в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России;

2) сумма задолженности, сформировавшаяся за месяц в размере 6 444,65 рублей х количество дней просрочки х 1/130 (начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) х ключевую ставку Банка России.

Размер пени за декабрь 2021 года по данной формуле составил суммарно 2 325 рублей 11 копеек за спорный период.

Таким образом, размер пени, подлежащих взысканию за спорный период, составил 29 132 рубля 07 копеек (36004 рубля 21 копейка - 5 541 рубль 22 копейки (пени, исключенные из-за моратория за исключением декабря 2021 года) – 3656 рублей 03 копейки (пени за декабрь 2021 года по неверному расчету истца) + 2 325 рублей 11 копеек (пени за декабрь 2021 года по верному расчету суда).

Кроме того, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, размер пени, иные обстоятельства дела, доводы ответчиков, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ общая сумма пени за спорный период подлежит снижению до 18 000 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание равенство долевой сособственников долевой собственности (по 1/2 у каждого) суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика пени в размере 9 000 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 088 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 460 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением, оплата расходов по получению выписки из ЕГРН подтверждается квитанцией.

С учетом пропорционального удовлетворения иска (95,95% без учета снижения пени по ст. 333 ГК РФ), размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 4 882 рубля 26 копеек, то есть по 2 441 рубль 13 копеек с каждого; размер расходов по получению выписки из ЕГРН (также подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца в силу того, что получение такой выписки было обусловлено характером и категорией спора для доказательства причастности ответчиков к собственности) составляет 441 рубль 37 копеек, то есть по 220 рублей 69 копеек с каждого.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя.

Данные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг на сумму 20 000 рублей, квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ.

С учетом категории гражданского правового спора, принципов разумности и справедливости, участия представителя в судебном разбирательстве, обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств меньшей стоимости аналогичных услуг, суд считает юридические расходы разумными в размере 20 000 рублей, и считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 190 рублей, то есть по 9 595 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 147» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 147» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2021 ░. ░░ 29.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 78 706 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.04.2021 ░. ░░ 29.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 595 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 441 ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 147» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2021 ░. ░░ 29.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 78 706 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.04.2021 ░. ░░ 29.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 595 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 441 ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.05.2024 ░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░