Принято в окончательной форме 29.11.2021
(УИД)76RS0024-01-2021-002251-51
Дело № 2-2130/2021
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кроваткиной Е.С., с участием
представителя истца Шевцова К.В. по доверенности (л.д.15),
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Ивана Владимировича к Барабанову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности,
установил:
Шевцов И.В. обратился в суд с иском к Барабанову В.Б. (с учетом уточнений от 29.06.2021, л.д.22) о взыскании долга по договору займа в размере 140 000 руб., процентов за пользование займом в размере 9 866,10 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 697руб., на оплату услуг представителя 25 000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2020 Барабанов В.Б. получил от Шевцова И.В. в долг по договору займа денежные средства в размере 140 000 руб., на срок до 23.03.2021, о чем ответчиком была выдана денежная расписка. За пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 6% годовых. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Считает, что указанными действиями истцу причинен моральный вред.
Истец Шевцов И.В. в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще, направил своего представителя по доверенности Шевцова К.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Барабанов В.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
24.03.2020 между Шевцовым И.В. и Барабановым В.Б. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 140000 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату данной суммы и процентов за пользование займом в размерах 6% годовых, в срок до 23.03.2021 (л.д.15).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача истцом ответчику денежных средств в размере 140 000 руб. подтверждается распиской от 24.03.2020 (л.д.28).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из объяснений стороны истца следует, что ответчиком нарушена обязанность по возврату займа, в установленный договором срок – до 23.03.2021, и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с Барабанова В.Б. в пользу Шевцова И.В. подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 140 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно условиям расписки, за пользование заемными средствами установлены проценты в размере 6 % годовых. (л.д.28).
Исходя из расчета истца, за период с 24.03.2020 по 23.03.2021 (364 дня) проценты за пользование займом составили 8354,10 руб., исходя из расчета: 6% годовых (140 000 х 364 дня х 6% / 366 дней); за период с 24.03.2021 по 08.04.2021 проценты за пользование займом составили 390,20 руб., исходя из расчета 6% годовых (148354,10 х 16 дней х 6% / 365 дней); за период с 09.04.2021 по 24.05.2021 проценты за пользование займом составили 1121,80 руб., исходя из расчета 6% годовых (148 354,10 х 46 дней х 6% / 365 дней). Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено. Указанные проценты, как и сумма основного долга, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
По требованиям истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом в материалы дела не представлено доказательств, какие личные неимущественные права либо принадлежащие гражданину нематериальные блага были нарушены ответчиком.
Гражданским законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда по возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям.
Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 4697,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Факт несения данных расходов документально подтвержден (л.д.10).
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Факт несения истцом данных расходов в сумме 25 000 руб. подтвержден договором об оказании юридических услуг от 05.04.2021, заключенным с ИП ФИО4, кассовыми чеками от 05.04.2021 на сумму 9800 руб., и от 09.04.2021 на сумму 15200 руб. (л.д.14).
При определении размера данных расходов суд учитывает несложность дела, обстоятельства того, что представитель, с которым заключен договор об оказании юридической помощи, участие в судебном заседании не принимал, объем защищаемого права, частичное удовлетворение иска, требования разумности. С учетом изложенного, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя завышенным и полагает возможным снизить его до разумных пределов, до 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шевцова Ивана Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Барабанова Владимира Борисовича в пользу Шевцова Ивана Владимировича основной долг по договору займа 140 000 руб., проценты за пользование займом 9 866,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 697 руб., на оплату услуг представителя 6 000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Пестерева