Решение по делу № 2а-3734/2017 от 28.08.2017

Дело № 2а-3734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

С участием помощника прокурора Нечаева В.В.

При секретаре Бабиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Маринкина Антона Андреевича,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что решением Чердынского районного суда Пермского края от 21.10.2015 в отношении Маринкина А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него обязанности по обязательной явке на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы территорий избранного места жительства, запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

За период нахождения под административным надзором Маринкин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения Маринкиным А.А. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Маринкин А.А. просил рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Как следует из положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Чердынского районного суда Пермского края от 21.10.2016 в отношении Маринкина А.А. установлен административный надзор на срок три года с возложением на него обязанности по обязательной явке для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находится несовершеннолетние (л.д. 8-9).

07.02.2017 Маринкин А.А. поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г.Перми, на него заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, который был вручен Маринкину А.А. (л.д. 10, 11-12).

В период нахождения под административным надзором Маринкин А.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.05.2017 Маринкин А.А. был признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за перемену места жительства и пребывания без уведомления органа внутренних дел (л.д. 14-15).

Также 03.05.2017 Маринкин А.А. за нарушение и не соблюдение административных ограничений привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 16-17).

Согласно характеристике Маринкин А.А. официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков. Характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, неоднократно поступили жалобы от родственников (л.д. 18).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая поведение Маринкина А.А. в период административного надзора, неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Маринкина А.А. ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить установленные решением Чердынского районного суда Пермского края от 21.10.2016 в отношении Маринкина Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующим ограничением:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В остальной части административного иска ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                          Е.Р. Котельникова