Решение по делу № 2-278/2017 от 07.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05»июня 2017 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Шмакова Р.В.,

представителя ответчиков Никулиной О.А., Дедюхина В.М., назначенного определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Колосова А.А.,

представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Зарайск и Серебряные Пруды по доверенности Чебышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2017 по иску Администрации Зарайского муниципального района Московской области к Никулиной О.А., выступающей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Д.А.В., ---года рождения, Д.К.В., --- года рождения, Д.М.В., ---года рождения, Дедюхину В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Зарайского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Никулиной О.А., выступающей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Д.А.В., --- года рождения, Д.К.В., --- года рождения, Д.М.В., --- года рождения, Дедюхину В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Иск мотивирован тем, что 06.03.2012г. между Комитетом по управлению имуществом администрации Зарайского муниципального района Московской области и Муниципальным учреждением «---- центральная районная больница» был заключен договор аренды жилого фонда №---, в целях предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), для проживания врача Никулиной О.А.

Указанная квартира была передана Никулиной О.А., с которой заключено соглашение №6 от 13.06.20012г. «О порядке пользования жилым помещением». По условиям данного договора квартира по адресу: (адрес 1), передается работнику на период действия трудового договора между работником и работодателем.

Изменением №1 к вышеуказанному договору от 24.07.2012г. в составе семьи были указаны муж - Дедюхин В.Ф., сын – Д.А.В., сын – Д.К.В. Изменением №2 к вышеуказанному договору от 05.06.2014г. в составе семьи была указана дочь – Д.М.В.

Приказом ГБУЗ МО «--- ЦРБ» №68-к от 22.08.2016г. трудовые отношения с Никулиной О.А. были прекращены в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, на основании личного заявления от 09.08.2016г.

В соответствии с п.7.1 соглашения №6 от 13.06.2012г. «О порядке пользования жилым помещением» работник обязан сдать предоставленное ему МБУ «ЗЦРБ» жилое помещение до момента своего увольнения независимо от его основания.

Никулина О.А. после расторжения трудового договора вместе с членами своей семьи освободила занимаемое помещение по адресу: (адрес 1). Однако с регистрационного учета по адресу не снялись.

Администрация Зарайского муниципального района не располагает сведениями о нахождении ответчиков.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1).

Представитель истца администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Шмаков Р.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Никулина О.А., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Д.А.В., --- года рождения, Д.К.В., --- года рождения, Д.М.В., --- года рождения, Дедюхин В.Ф. в судебное заседание не явились, уведомления о времени и месте судебного заседания направлялись своевременно на адрес регистрации: (адрес 1). Почтовые конверты с извещением вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Зарайскому району ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу (л.д.27-31).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Поскольку фактическое место жительства на 05.06.2017г. ответчиков неизвестно, и представитель у них отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчиков Никулиной О.А., Дедюхина В.Ф. адвоката Колосова А.А., представившего удостоверение №4425 и ордер №АК/30 от 05.07.2017г., выданный адвокатским кабинетом №953 Адвокатской палаты Московской области.

Представитель ответчика Никулиной О.А., Дедюхина В.Ф. адвокат Колосов А.А. просил суд принять по делу законное и обоснованное решение. Процессуальных замечаний не имеет.

Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по Зарайскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик решение по делу оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о проведении судебного заседания без участия его представителя.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Зарайская центральная района больница» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Зарайск и Серебряные Пруды по доверенности Чебышева Т.А. не возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что поскольку законный представитель несовершеннолетних – мать Никулина О.А. после расторжения трудового договора вместе со своей семьей выехала из спорного жилого помещения, то удовлетворение исковых требований не нарушает прав несовершеннолетних детей.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации Зарайского муниципального района и МУ «--- ЦРБ» был заключен договор аренды жилого фонда №--- от 06.03.2012г., расположенной по адресу: (адрес 1) (л.д.7-10).

В соответствии с изменением №1 к договору аренды жилого фонда №--- от 06.03.2012г. от 24.07.2012г., спорное жилое помещение было предоставлено для временного пользования для проживания Никулиной О.А. и ее семьи, состоящей из 4 человек: муж – Дедюхин В.Ф., сын – Д.А.В., сын – Д.К.В. (л.д.13).

В соответствии с изменением №2 к договору аренды жилого фонда №--- от 06.03.2012г. от 05.06.2014г., в связи с изменением состава семьи Никулиной О.А., спорное жилое помещение было представлено во временное пользование для проживания уже на семью Никулиной О.А. из пяти человек (л.д.14).

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 22.08.2016г. №68-к, трудовые отношения с Никулиной О.А. были прекращены на основании ст. 77 ч.3 ТК РФ (заявление об увольнении по собственному желанию) (л.д.19).

Как установлено в судебном заседании, ответчики расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире не несут.

Срок пользования квартирой по договору аренды истёк 06 марта 2017 года.

Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, их место нахождения не известно (л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Никулиной О.А. и у членов ее семьи, а именно мужа – Дедюхина В.Ф., сына – Д.К.В., сына – Д.А.В., дочери – Д.М.В., законных оснований для пользования квартирой не имеется.

При таких обстоятельствах суд соглашается с нормативным обоснованием исковых требований Администрацией Зарайского муниципального района Московской области, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Зарайского муниципального района удовлетворить.

Признать Никулину О.А., Дедюхина В.Ф., Д.А.В., --- года рождения, Д.К.В., --- года рождения, Д.М.В., --- года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с Никулиной О.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме --- (---) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Никулину О.А., Дедюхина В.Ф., Д.А.В., ---- года рождения, Д.К.В., --- года рождения, Д.М.В., --- года рождения, с регистрационного по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом принято 09 июня 2017 года.

Судья В.С. Муштаков