Решение по делу № 2-180/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-180/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Советского районного потребительского общества Республики Марий Эл к Рябининой О.В. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Советское районное потребительское общество Республики Марий Эл (далее – Советское райпо) обратилось с иском к Рябининой О.В., указывая, что Рябинина О.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве продавца 3 разряда в магазин <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей в составе коллектива бригады был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей, которая была разделена на членов коллектива (бригады) магазина: <данные изъяты> рубль на Григорьеву Е.М., <данные изъяты> рубль на Мосолову Н.М., <данные изъяты> рубль на Рябинину О.В.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей, которая была разделена на членов коллектива (бригады) магазина: <данные изъяты> рубля на Григорьеву Е.М., <данные изъяты> рубля на Рябинину О.В.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рубль, которая была разделена на членов коллектива (бригады) магазина: <данные изъяты> рублей на Григорьеву Е.М., <данные изъяты> рублей на Рябинину О.В.. Рябинина О.В. недостачу признала и обязалась оплатить ее в кассу райпо. В кассу райпо Рябининой О.В. было оплачено <данные изъяты> рублей. Задолженность Рябининой О.В. составляет 66620.85 рублей. Просит взыскать с Рябининой О.В. в пользу Советского райпо в возмещение ущерба 66620.85 рублей и в возврат государственной пошлины 2199 рублей.

В судебном заседании представитель Советского райпо ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик Рябинина О.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Григорьева Е.М. и Мосолова Н.М. в судебном заседании с иском согласились.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик Рябинина О.В. иск признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Рябинина О.В. признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2199 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в возврат государственной пошлины 2199 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябининой О.В. в пользу Советского районного потребительского общества Республики Марий Эл в возмещение материального ущерба 66620 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 85 копеек и в возврат государственной пошлины 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В.Подоплелов