Решение по делу № 2-140/2023 (2-4465/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-140/2023

74RS0026-01-2022-000913-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 января 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» к Эргашеву Баходиру Юлдашевичу о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

Истец открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к Эргашеву Б.Ю. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 26 января 2021 года по 26 января 2022 года в сумме 704 181 рубль 54 копейки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 242 рубля (л.д. 3).

В обоснование иска указано, что 26 января 2022 года при проверке режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» объекта жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, переулок .... О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 60/000196 от 01 марта 2022 года. Расход электроэнергии за указанный период составил 202 934,16 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за указанный период по тарифу 3,47 рублей, составила 704 181 рубль 54 копейки. Акт был составлен в отсутствие Эргашева Б.Ю. Претензия истца от 28 марта 2022 года была оставлена без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» - Хидиятуллина З.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Эргашева Б.Ю., действующая на основании доверенности, Костырева Е.Б. возражала против удовлетворения иска в заявленном объеме, представила свой расчет задолженности. Не отрицала факт отсутствия договора энергоснабжения в отношении спорного объекта недвижимого имущества.

Ответчик Эргашев Б.Ю., представитель третьего лица ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание в суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что истец ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей. ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Для осуществления указанных функций общество вправе, в том числе, осуществлять контроль за безопасным обслуживанием электрических установок потребителей, подключенных к электрическим сетям общества.

На основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 мая 2021 года за Эргашевым Б.Ю. признано право собственности на жилой дом общей площадью 286, 7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... б/н (л.д.104-106)

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке 15 июля 2021 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 108-109).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, 11 мая 2022 года между Администрацией г. Челябинска (арендодатель) и Эргашевым Б.Ю. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, срок аренды с 20 мая 2022 года по 11 мая 2071 года (л.д. 196-205).

По сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ... зарегистрированных лиц не значится (л.д. 190)

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 января 2022 года при проверке режима потребления электроэнергии сотрудниками ОАО «МРСК Урала» выявлен факт самовольного подключения к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ... (л.д.)

31 января 2022 года ОАО «МРСК Урала» в адрес Эргашева Б.Ю. направлено письмо, в котором предложено явиться в сетевую организацию 01 марта 2022 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Пионерская, д. 7а каб. № 3 для составления акта о бездоговорном потреблении (л.д. 30).

01 марта 2022 года ОАО «МРСК Урала» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 60/000196 (л.д. 26-28).

28 марта 2022 года ОАО «МРСК Урала» в адрес Эргашева Б.Ю. направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность на суму 704 181 рубль 54 копейки (л.д. 24).

Вследствие выявленного самовольного подключения подача электроэнергии прекращена путем отключения от опоры В1 0,4 кв.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчиком. в спорном жилом помещении установлено бездоговорное (безучетное) потребление электрической энергии, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором несет собственник.

Поскольку ответчик без законных оснований произвел потребление электрической энергии, он обязан возвратить истцу ее стоимость, поскольку действия ответчика привели к самовольному подключению к электросети истца, и он неосновательно получил выгоду в виде незаконно потребленной электроэнергии в результате самовольного подключения к электрическим сетям истца.

Рассчитывая размер подлежащей взысканию суммы истец руководствовался пунктом 196 Основных положений, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления энергии составляет 704 181 рубль 54 копейки, расчет произведен с 26 января 2021 года по 26 января 2022 года, т.е. за год, предшествующий дню выявленного бездоговорного потребления энергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки, и установленного тарифа на электроэнергию.

При этом сведений о проведении предыдущей контрольной проверки по адресу ответчика истцом суду не представлено.

Проверив представленный расчет, суд не принимает его, поскольку он произведен в нарушение действующего законодательства без учета положений пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу пункта 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, применение пункта 196 Основных положений по расчету объема безучетного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг, противоречит пункту 184 Основных положений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления, подлежит применению пункт 62 Правил № 354.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11 декабря 2020 № 61/55 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» на второе полугодие 2021 года (период с 26 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года) для населения, проживающих в городских населенных пунктах установлен одноставочный тариф 2,43 руб./кВтч.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23 декабря 2021 № 81/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» на первое полугодие 2022 года (период с 1 января 2022 года по 26 января 2022 года) для населения, проживающих в городских населенных пунктах установлен одноставочный тариф 2,43 руб./кВтч.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ..., составленный по состоянию на 18 сентября 2020 года, площадь дома составляет 286, 7 кв.м, в доме имеется печное отопление, баллонное газоснабжение, электроснабжение центральное (л.д.163-189).

У сетевой организации отсутствуют сведения о мощности несанкционированного подключенного ответчиком оборудования.

Ответчик проживает в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, без стационарной электроплиты и без стационарного электроотопления.

Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 23 декабря 2010 года № 49/4 установлены нормативы потребления электрической энергии собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п. 2 норматив потребления на 1 человека в месяц для одиноких граждан, проживающих в доме, расположенном на обособленном земельном участке без стационарной электроплиты и стационарного электроотопления, площадью свыше 200 кв. м, составляет 270 кВт.ч.

Таким образом, в соответствии с пунктом 62 Правил № 354 стоимость потребленной электрической энергии составляет 19 683 рубля, из расчета: (270 кВт/1чел. х 1 чел. х 3 месяца х 10 (коэффициент)) х 2, 43 руб. (тариф).

При указанных обстоятельствах, с Эргашева Б.Ю. в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 19 683 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 2, 7 % (19 683*100/704 181, 54), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 276 рубля 53 копейки (10 242/100*2,7).

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Эргашеву Баходиру Юлдашевичу о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Эргашева Баходира Юлдашевича в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 19 683 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 276 рубляей53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Эргашеву Баходиру Юлдашевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 20 января 2023 года.