Решение по делу № 2-679/2018 от 30.01.2018

2-679 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2018 г. Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАЛАХОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА к МАЛАХОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, МАЛАХОВОЙ НАТАЛЬЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску, истец Малахов А.В. просит признать Малахова Алексея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением квартиры, находящейся по адресу: МО <адрес> ул. 2-й <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков Малахова Алексея Александровича и ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Малахов А.В. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала и пояснила, что истцу Малахову А.В. на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности истца на данную квартиру зарегистрировано в УФСГРК и К. В указанной квартире согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: Малахов А.В., ответчик Малахов Алексей Александрович и внучка истца ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГг сын истца Малахов А.А. вступил в брак с Малаховой Н.В. От данного брака родилась общая дочь-ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак сторон Малахова А.А. и Малаховой Н.В. расторгнут, ответчица выехала к иному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письмо с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета. Требования в добровольном порядке не удовлетворены.

Регистрация ответчиков нарушает его права для осуществления полномочий собственника по владению, распоряжению и пользованию данной квартирой. В обоснование иска ссылается на ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст.30-31 ЖК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Малахов А.А. в судебное заседание не явился. О дате слушания были извещены надлежащим образом, направил суду ходатайства о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, признает исковые требования в полном объеме. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.

Ответчик Малахова Н.В. (в интересах несовершеннолетней ФИО15.ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в судебное заседание не явилась. Направила суду заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика.

3-е лицо - УМВД РОССИИ по Коломенскому городскому округу просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного участника процесса.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения своей собственностью.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно проживающие с собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истцу Малахову А.В. на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности истца на данную квартиру зарегистрировано в УФСГРК и К. В указанной квартире согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: Малахов А.В., ответчик Малахов Алексей Александрович и внучка истца ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГг сын истца Малахов А.А. вступил в брак с Малаховой Н.В. От данного брака родилась общая дочь-ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г. брак сторон Малахова А.А. и Малаховой Н.В. расторгнут, ответчица выехала к иному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам письмо с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета. Требования в добровольном порядке не удовлетворены.

Суд полагает установленным, что с момента распада семьи Малаховой Н.А. с Малаховым Алексеем Александровичем Малахова Н.В. и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.р. перестали быть членами семьи истца.

Ответчик Малахов А.А. исковые требования истца признал в полном объеме. Суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Малаховым А.А., поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону, не нарушает прав других лиц.

Поскольку Малахова Н.В. и Малахова А.А. перестали быть членами семьи истца с момента развода с Малаховым А.А., за ответчицей Малаховой А.А. право пользования спорным жилым помещением должно быть прекращено. В судебном заседании судом установлено, что ответчик Малахова А.А. проживает в <адрес>, жилым помещением обеспечена, имеют право пользования данным <адрес>. В спорной квартире в данный момент отсутствуют какие либо вещи ответчицы Малаховой А.А.

Поскольку судом установлено, что Малахова Н.В. и Малахова А.А. не проживают с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу <адрес> в проживании в спорном жилом помещении не нуждаются, суд считает невозможным сохранить за ответчицей ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования спорным жилым помещением.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать МАЛАХОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для снятия ответчиков Малахова Алексея Александровича и Малаховой Анны Алексеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.