Решение по делу № 1-203/2019 от 20.03.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кириллова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

законного представителя потерпевшей – ФИО12,

подсудимого ФИО1,

        и его защитника – адвоката ФИО7, представившего    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО8, 02.11.2007г.р., ФИО1, 20.08.2018г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего дворником в ООО «Дальмонтаж Сервис», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 13801 рублей (1.0 МРОТ) ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в связи с чем был выдан исполнительный лист. На основании этого исполнительного документа в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> (далее - Отдел) ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации №-ИП). ФИО1 за период исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. После привлечения ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности и вступления постановления суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 не выплачивал, после привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, но и после возбуждения уголовного дела ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. В рамках проведения процессуальной проверки в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ в отношении ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел разовую выплату по алиментам в размере 1000 рублей. Указанная выплата малозначительна и несоизмерима с суммой задолженности по алиментам.

ФИО1, проживающий в <адрес>.74 <адрес> в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющий заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, официально не трудоустроился, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, неоднократно алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, какую – либо материальную помощь на содержание ФИО3 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. Вследствие чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 62 782 руб. 36 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 859 руб. 33 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, он не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Подсудимый также пояснил, что на стадии досудебного производства по делу, он добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, после консультации с ним. Ему разъяснены и понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также, постановление судебного решения, и последствия принятия такого решения в порядке ст.226.9 УПК РФ.

С учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, законного представителя потерпевшей, защитника, и то, что санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл. 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

У суда нет сомнений относительно вменяемости подсудимого. Согласно справкам КГБУЗ «ККПБ», ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога. Поведение подсудимого в судебном заседании было адекватно и осознано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и находящихся на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное погашение задолженности по алиментам в части.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, либо прекращения уголовного дела, у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ФИО1 возможно назначение наказания более мягкого, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ за указанное преступление, по делу не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется положением ст. 61, ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, на момент инкриминируемого деяния судим не был, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, был осужден за совершение аналогичного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией данной статьи, не достигнет, по мнению суда, целей исправления осужденного.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вида и размера назначаемого ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступного деяния на менее тяжкое.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует определить по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с применением ст.69 ч.5 УК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избранию не подлежит.

Иные документы по уголовному делу – постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия апелляционного определения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> ФИО10.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                     А.А. Кириллов

Копия верна

Судья