Решение по делу № 2-639/2016 (2-13799/2015;) от 23.11.2015

Дело 2-639/2016

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:                                                              Грачевой А.В.,

при секретаре                                        Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Т.Н. к ООО «ответчик» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными пункты кредитного договора, а именно п.2.4 в части не доведения информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика о не информировании о полной стоимости кредита, взыскать компенсацию морального вреда.

В обоснование своих требований указав, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление с требованием расторгнуть кредитный догов, поскольку в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, в момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в договора указана процентная ставка годовых – 29,90%, однако, полная стоимость кредита составляет – 35,11%.

Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве указан на несогласие с заявленными требованиями, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истице кредит в размере 343 560 рублей.

Согласно части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Абзац 4 части 2 этой же статьи устанавливает, что при предоставлении кредита информация в: обязательном порядке должна содержать: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора, (абз. 2 этой же статьи).

По смыслу абзаца 7 статьи 30 указанного выше закона кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной Стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Абзацем 8 статьи 30 этого же закона предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Как установлено судом, с условиями кредитного договора истица ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Истица также была ознакомлена с Графиком платежей по кредиту, содержащего сведения о полной стоимости кредита. Суду также представлено Заявление на участие в программе коллективного страхования, из которого видно, что истица присоединяется к программе страхования добровольно.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны банка нарушений прав истицы, как потребителя услуг, предусмотренных положениями статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не допущено, вся информация была предоставлена истцу при заключении договора, в том числе и о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют ее подписи.

Также суд, приходит к выводу, что истицей при обращении с настоящим иском пропущен срок исковой давности, так заключив договор ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о признании его пунктов недействительными истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Никифоровой Т.Н. к ООО «ответчик» о расторжении договора – отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                      А.В. Грачева