Решение по делу № 11-314/2016 от 08.06.2016

Мировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края И.М. Новоселова

Дело № 11-314/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России №1 по Алтайскому краю) обратилась к мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фионова СП по реквизитам, указанным в требовании: недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., по земельному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп., всего взыскать: <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

В частной жалобе МИФНС России № 1 по Алтайскому краю просит определение отменить, поскольку ст.123.4 КАС РФ не содержит таких оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа, на которые ссылается мировой судья в своем определении.

На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа МИФНС №1 по Алтайскому краю, мировой судья исходил из того, что к заявлению о выдаче судебного приказа не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих направление и вручение должнику заявления о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами. Из представленного заявителем реестра о направлении почтовой корреспонденции должнику невозможно установить, какие именно документы были направлены должнику, а также получены ли данные документы должником.

Суд не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они не основаны на законе и обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Таким образом, из буквального толкования положений закона следует, что для принятия и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа достаточно доказательств, свидетельствующих о направлении должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением, доказательств получения данных документов, не требуется.

Приложенный заявителем список внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением, с отметкой Почты России о принятии отправления в адрес должника, является надлежащим доказательством направления должнику копии заявления и приложенных документов.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления на стадию принятия.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░