Решение по делу № 2-805/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-805/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000938-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                                 27 августа 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базановой Л. Ф. к Гумеровой Н. В., Базанову А. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Базанова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Гумеровой Н.В., Базанову А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

    С учетом уточнения исковых требований просит признать имущество в виде трактора <данные изъяты> легкового автомобиля <данные изъяты> и денежных средств на счете <данные изъяты>, денежных средства <данные изъяты> общей совместной собственностью супругов Базановой Л. Ф. и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Базановой Л. Ф. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве на трактор <данные изъяты> легковой автомобиль <данные изъяты> и денежные средства <данные изъяты>, денежные средства <данные изъяты>

    Признать за Базановой Л. Ф. в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

    -на 1/2 долю в праве на трактор <данные изъяты>

    -1/2 долю в праве на легковой автомобиль <данные изъяты>

    -1/2 дою в праве на денежные средства <данные изъяты>, денежные средства <данные изъяты>

    В обоснование доводов иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону являются истец и дети - ответчики Гумерова Н.В. и Базанов А.В.

    Ответчики на наследство не претендовали. Истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу в связи с болезнью.

ФИО1 на дату смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства <данные изъяты>.

    Также на праве собственности ФИО1 принадлежали: трактор <данные изъяты>, легковой автомобиль <данные изъяты>

    Названное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с истцом, в этой связи истец считает, что имеет право на 1/2 доли указанного имущества в качестве супружеской доли.

    Несмотря на то, что истец пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, все, что принадлежало ФИО1 она фактически унаследовала после его смерти, распорядилась его личными вещами, продолжила пользоваться имуществом. Похороны супруга также организовывала и оплачивала истец.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 256, 1112, 1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец Базанова Л.Ф. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчики Гумерова Н.В. и Базанов А.В. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают, на наследство не претендуют. Последствия признания иска им известны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Во исполнение пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец Базанова Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 12).

У ФИО1 И Базановой Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Базанов А. В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 13).

В последствии ФИО2 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на Гумерову (л.д. 14 ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 19) и ответом ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски (л.д. 45).

Кроме того согласно паспорту самоходной машины <данные изъяты> в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находился трактор <данные изъяты>

В соответствии с ответом на запрос в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были открыты следующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на счете <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на счете <данные изъяты> (л.д. 47)

Так как перечисленное имущество, в том числе денежные средства, размещенные на счетах было приобретено в период брака с истцом, то последняя в силу положений ст. 256 ГК РФ и ст. 39 СК РФ имеет право на 1/2 доли в праве собственности на перечисленное имущество.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> и денежных средств, размещенных на указанных счетах.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Дети ФИО1: Базанов А.В. и Гумерова Н.В. в права наследования вступать не желают, что подтверждается их пояснениями в судебном заседании. Исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно показаниям свидетелей Базанова Л.Ф. фактически вступила в права наследования, путем владения имуществом, оставшимся после смерти ее супруга, а также путем организации похорон ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке-сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им, их показания согласуются с пояснениями истца, изложенными в иске, письменными материалами дела.

Поскольку Базанова Л.Ф. после смерти супруга ФИО1 распорядилась его личными вещами, организовала и оплатила его похороны, у суда есть основания полагать, что истец фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными и считает необходимым признать право собственности за истцом на легковой автомобиль <данные изъяты> трактор <данные изъяты> денежные средства на счетах №, № при этом 1/2 часть на перечисленное имущество является супружеской долей истца, а 1/2 часть указанного имущества признается за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Базановой Л. Ф., <данные изъяты> право собственности на:

    легковой автомобиль <данные изъяты>

    трактор <данные изъяты>

    денежные средства на счетах: №, № - 1/2 часть из перечисленного имущества является супружеской долей истца, а 1/2 признается за истцом в порядке наследования после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27.08.2024 года.

Председательствующий судья                      В.Г. Дементьев