Решение по делу № 1-294/2024 от 21.03.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-006269-19

Дело № 1-294/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25ноября 2024 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А., помощнике судьи Шайхутдиновой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Петровой Е.Б., Гильманова М., Масловой Т.Н., Тазиева Р.Р.,

подсудимой Никитиной Натальи Александровны, ...,

защитника адвоката Якимова В.А., Гусакова А.И., Фахреевой А.М., Гараевой Л.Н.,

представителя потерпевшего ПАО « АКБ «Абсолют Банк» ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никитиной Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 мая 2019 г. по 22 апреля 2022 г. Никитина Н.А. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство(далее по тексту неустановленные лица),в том числе действующие от лица общества с ограниченной ответственность «Многофункциональный центр недвижимости «Эвиларт» ИНН 1660244478 (далее по тексту ООО «МФЦН «Эвиларт», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Казани и Республики Татарстан, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея корыстную цель на хищение денежных средств в крупном размере, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» ИНН 7736046991 (далее по тексту АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, в том числе сведения о трудоустройстве и доходах, стоимости приобретаемого имущества, под предлогом заключения ипотечного кредитного договора, не имея намерений исполнять договорные обязательства перед вышеуказанной организацией, совершили хищение денежных средств на сумму 4 029 000 рублей, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в период до 17 мая 2019 г., точная дата следствием не установлена, Никитина Н.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях изготовления документов, содержащих недостоверные о ней сведения, для использования при хищении денежных средств АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), передала неустановленному лицу копию своего паспорта серии 9204 № 136119 выданного 12 марта 2003 г. отделом внутренних дел города Заинска и Заинского района Республики Татарстан (далее по тексту паспорт Никитиной Н.А.), для изготовления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о Никитиной Н.А., необходимые для получения ипотечного кредита в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в результате чего были изготовлены документы, содержащие недостоверные сведения, а именно:

- копия трудовой книжки серии АТ-IХ № 3538669 на имя Никитиной Натальи Александровны, 7.09.1980 г.р., в которой отражено, что последняя с 01 августа 2018 г. работает в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам (далее по тексту копия трудовой книжки Никитиной Н.А.);

- справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 и 2019 гг., датированные от 08 мая 2019 г., данные Никитиной Наталье Александровне, 07.09.1980 г.р., в которых отражены, что последняя работает в ООО «АРТЭК», среднемесячный заработок составляет 137 100 рублей (далее по тексту справки о доходах Никитиной Н.А.);

- анкета-заявление клиента на предоставление ипотечного кредита по форме АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на предоставление кредита, в котором отражено, что Никитина Н.А., работающая в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам, имеющая ежемесячный доход 118 060 рублей, просит предоставить кредитные средства в размере 4 029 000 рублей, которую, при неустановленных следствием обстоятельствах, подписала Никитина Н.А. При этом Никитина Н.А. и неустановленные лица осознавали, что подготовленные ими документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения, предназначены для введения в заблуждение представителей АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в целях хищения денежных средств, принадлежащих последнему. Кроме того, Никитина Н.А. осознавала, что не имеет намерения по приобретению недвижимого имущества, не имеет возможности погашения кредитных средств, а ее действия направлены лишь на хищение денежных средств АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Далее, реализуя преступный умысел, 17 мая 2019 г., находясь в неустановленном месте, Никитина Н.А. и неустановленные лица, в целях реализации преступного плана, посредством сети «Интернет» предоставили в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, скан-копию ранее подписанной Никитиной Н.А. анкеты-заявления, в котором отражено, что Никитина Н.А., работающая в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам, имеющая ежемесячный доход 118 060 рублей, просит предоставить кредитные средства в размере 4 029 000 рублей, необходимые для приобретения у Тямаева Н.Х. недвижимости Нежилое помещение Цоколь № l, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, собственником которого являлся Тямаев Н.Х., к которому приложила: копию паспорта Никитиной Н.А., копию трудовой книжки Никитиной Н.А., справки о доходах Никитиной Н.А., при этом осознавали, что в анкете-заявлении и иных документах внесены заведомо ложные и недостоверные сведения, а также, что вводят сотрудников АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в заблуждение относительно своих намерений по исполнению кредитных обязательств.

По результатам рассмотрения предоставленных документов, в период до 12 июля 2019 г. сотрудники АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), будучи введенными в заблуждение Никитиной Н.А. и неустановленными лицами, относительно достоверности сведений, указанных в документах, предоставленных заемщиком, приняли решение о предоставлении Никитиной Н.А. кредитных средств в размере 4 029 000 рублей, сроком на 180 месяцев, с процентной ставкой 14,174 %, после чего

12 июля 2019 г. Никитина Н.А., находясь в офисе АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, в продолжение своих преступных действий, для подписания договора кредитования и иных документов подтвердила сотрудникам Банка представленные на ее имя документы, а именно копию трудовой книжки серии АТ-IХ № 3538669 на имя Никитиной Натальи Александровны, 7.09.1980 г.р., в которой отражено, что последняя с 01 августа 2018 г. работает в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам (далее по тексту копия трудовой книжки Никитиной Н.А.); справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 и 2019 гг., датированные от 08 мая 2019 г., данные Никитиной Наталье Александровне, 07.09.1980 г.р., в которых отражены, что последняя работает в ООО «АРТЭК», среднемесячный заработок составляет 137 100 рублей (далее по тексту справки о доходах Никитиной Н.А.)

12 июля 2019 г. в помещении офиса АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42 между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в лице Руководителя Центра ипотечного кредитования операционного офиса АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) – Васяниной О.В., и Никитиной Н.А. заключен кредитный договор № 3.0/110337/19-И, в соответствии с которыми АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) предоставило Никитиной Н.А. кредитные средства в размере 4 029 000 рублей, под 14, 174 % годовых со сроком возврата кредитных средств 180 месяцев, в целях приобретения недвижимого имущества: Нежилое помещение Цоколь № 1, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316.

При этом, подписывая договор, Никитина Н.А. осознавала, что не имеет намерения приобретать недвижимое имущество, а ее действия направлены на реализацию разработанного ею и неустановленными лицами преступного плана по хищению денежных средств АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Также, в целях соблюдения условий кредитного договора Никитина Н.А., преследующая совместно с неустановленными лицами цель хищения денежных средств АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), подписала заявление на открытие аккредитива в валюте РФ, по условиям которого на счет Никитиной Н.А. № 40817810923000622065, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, открыт аккредитив на сумму 4 029 000 рублей, получателем средств определен Тямаев Н.Х., у которого в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, открыт счет № 40817810123000613256, который имеет право получить денежные средства при предоставлении:

Оригинал или копия Договора купли-продажи нежилого помещения от 12.07.2019 г. на объект недвижимости, находящийся по адресу: Нежилое помещение Цоколь № 1, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, составленного в простой письменной форме, заключенного между Никитиной Н.А. и Тямаевым Н.Х. с отметкой органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо отметками органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заверенными нотариусом, о произведенной государственной регистрации перехода права собственности к Никитиной Н.А. и о регистрации ипотеки в силу закона или ипотеки, завизированная сотрудником АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Указанный объект недвижимости приобретается в том числе за счет кредитных средств по Кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12.07.2019 года, заключенному между Никитиной Н.А. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), на что обязательно указание в вышеуказанном Договоре купли-продажи нежилого помещения с использованием кредитных средств банка. Право залога АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на вышеуказанный объект недвижимости, а также права требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), по указанному Кредитному договору удостоверяются закладной, составляемой и передаваемой Никитиной Н.А. в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, или одновременно с Договором купли-продажи нежилого помещения или после регистрации перехода права собственности на объект недвижимости Никитиной Н.А.

Оригинал Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из которой будет следовать, что право собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: Нежилое помещение Цоколь № l, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, находится у Никитиной Н.А. и единственным залогодержателем является АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Данный оригинал выписки должен быть безвозвратно передан сотруднику АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Кроме того, Тямаев Н.Х., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, неосведомлённый о преступных намерениях участников преступной группы, находясь в вышеуказанном офисе АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в присутствии сотрудника Банка написал расписку о якобы получении от Никитиной Н.А. денежных средств в размере 524 133 рублей, как первоначальный взнос, в рамках соблюдения процедуры получения кредита, копия которой предоставлена АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Продолжая реализацию преступного плана, исполняя требования Кредитного договора, в целях хищения денежных средств Банка, неустановленные лица указали Тямаеву Н.Х. на необходимость передачи совместно с Никитиной Н.А., ранее подписанного последними, договора купли-продажи объекта недвижимости для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Авангардная, д. 74, на что Тямаев Н.Х., неосведомлённый о преступных намерениях участников преступной группы, выразил свое согласие.

Так, 12 июля 2019 г., Никитина Н.А., реализуя совместный умысел участников преступной группы, находясь в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Авангардная, д. 74, совместно с Тямаевым Н.Х., неосведомленным об их преступных намерениях, подали договор купли-продажи объекта недвижимости для государственной регистрации.

22 июля 2019 г., сотрудники Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан произвели государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, на имя Никитиной Н.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 63/001/2019-6.

После чего, 22 июля 2019 г. Никитина Н.А. и неустановленные лица предоставили в офис Банка по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, прошедший государственную регистрацию договор купли-продажи между Никитиной Н.А. и Тямаевым Н.Х.

22 июля 2019 г. со счета АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) № 30101810500000000976, открытого в центральном офисе Банка по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 18, платежным поручением № 997744 от 22 июля 2019 г. перечислены денежные средства в сумме 4 029 000 рублей на текущий счет Тямаева Н.Х. № 40817810123000613256, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, в основание платежа указано «Платеж по Аккредитиву IMP-63348/2019 Договор купли-продажи нежилого помещения от 12.07.2019 г Никитина Н.А. НДС не облагается».

В тот же день, Тямаев Н.Х., будучи неосведомленный о преступных действиях Никитиной Н.А. и неустановленных лиц, по указанию последних, находясь в кассе АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, по расходному кассовому ордеру № 219600 получил наличные денежные средства в размере 3 529 000 рублей.

В дальнейшем Никитина Н.А. и неустановленные лица в период с 12 августа 2019 г. по 22 апреля 2022 г., с целью придания видимости законности своим действиям, конспирации преступной деятельности по хищению денежных средств в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и создания видимости исполнения Никитиной Н.А. обязательств по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г., перечислили в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 1 664 345,34 рублей, после чего осуществление выплат прекратили.

В результате преступных действий Никитиной Н.А. и неустановленных лиц АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) причинен ущерб в размере 2 364 654, 66 рубля, который является крупным.

При совершении указанных действий Никитина Н.А. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и желала этого.

Подсудимая Никитина Н.А. с квалификацией предъявленного обвинения согласна, вину не признала, так как умысла на хищение у нее не было, решила помочь знакомой. Из показаний подсудимой Никитиной Н.А. в суде и на предварительном следствии следует, чтознакома с Холиковой О.А., которая примерно в начале лета 2019 года обратилась с просьбой взять на ее имя кредит в банке «Абсолют» (ПАО АБК «Абсолют Банк»). Холикова О.А. пояснила, что кредит погасит самостоятельно в течении 2-3 лет. Она согласилась с предложением Холиковой О.А. и передала ей копию паспорта, оригинал трудовой книжки. Позже, точную дату не помнит, она вместе с Холиковой О.А. посетила ПАО АБК «Абсолют Банк». В Банке она подписалавсе необходимые документы.Ознакомившись с анкетой-заявлением на предоставление ипотечного кредита, согласно которой «Никитина Наталья Александровна» просит предоставить кредит в размере 4029000 рублей, указывает место работы ООО «АРТЭК» и доход 118060 рублей, она показала, что подписи в указном документе выполнены ею. В ООО «АРТЭК» она официально работала, но доход составлял только 50000 рублей, доход в размере 118060 рублей. На момент подписания анкеты не понимала, что вводит сотрудников Банка в заблуждение, в настоящее время осознает, что обманула сотрудников Банка. В кредитных средствах в размере 4029000 рублей для приобретении недвижимого имущества по ипотечному договоруне нуждалась, полагала что указанные денежные средства и имущество нужны были Холиковой О.А. Ознакомившись с индивидуальными условиями Кредитного договора №3.0/110337/19-И, согласно которого «Никитина Наталья Александровна» получила кредит в размере 4029000 рублей, сроком на 180 месяцев, с ежемесячным платежам в размере 50 289 рублей, с целью приобретения недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Теннисная, д. 29, она показала, что подписи в указном документе выполнены ею. Погашать ежемесячные платежи в размере 50 289 рублей она не намеревалась, и не имела возможности, по договорённости, кредитные обязательства должна была погашать Холикова О.А. Она показала, что на момент подписания кредитного договора не понимала, что вводит сотрудников Банка в заблуждение, в настоящее время осознает, что обманула сотрудников Банка.Она лично денежные средства в ПАО АБК «Абсолют Банк» не получала, недвижимость фактически не приобрела. В настоящее время она осознает, что сотрудничая ввиду доверительных отношений с Холиковой О.А. совершила преступные действия, а именно получила кредитные средства, предоставив ложные документы Банку, при этом погашать данный кредит не намеревалась. Она подтверждает, что лично подписала анкету-заявление клиента на предоставление ипотечного кредита по форме АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на предоставление кредита, в котором отражено, что она работает в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам, имеет ежемесячный доход 118060 рублей, просит предоставить кредитные средства в размере 4029000 рублей, при этом осознавала, что указанные в анкете сведения являются заведомо недостоверными; лично подписала кредитный договор № 3.0/110337/19-И, в соответствии с которыми АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) предоставило ей кредитные средства в размере 4029000 рублей, под 14, 174 % годовых со сроком возврата кредитных средств 180 месяцев, в целях приобретения недвижимого имущества, при этом в кредитных средствах она не нуждалась, недвижимое имущество приобретать не намеревалась, возможности исполнять обязательства по кредитному договору не имела; лично подписала заявление на открытие аккредитива в валюте РФ, по условиям которого на ее счет № 40817810923000622065, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), открывается аккредитив на сумму 4029000 рублей, получателем средств определен Тямаев Н.Х., у которого в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) открыт счет № 40817810123000613256, которого она уполномочила получить денежные средства, выданные ей по кредитному договору(т. 6 л.д. 3, 23)

Вина подсудимой в изложенном установлена показаниями представителя потерпевшего Губаева Ф.Р., свидетелей Холикова Х.С., Холиковой О.А., Загреева И.Р., Сибгатуллиной А.Ф.,Хамадеевой Э.А., Шайхутдиновой Д.Ф., Васяниной О.В., Кайгородовой И.С., Кострова В.В., Фархатшина А.И., Тямаева Н.Х., а также письменными материалами:

-заявлением представителя ПАО «АКБ «Абсолют Банк» Губаева Ф.Р. о привлечении к уголовной ответственности Никитину Н.А. по факту хищения денежных средств Банка путем получения кредитных средств предоставив Банку заведомо ложные сведения о Заемщике/т. 1 л.д. 162/,

-протоколом обыска от 19 сентября 2022 г., согласно которого в ходе обыска в офисе ООО «МФЦН «Эвиларт», расположенном по адресу: г. Казань, ул. пр. Победы, д. 18 Г, офис 3-1, изъяты предметы и документы, касающиеся оформления кредитного договора на имя Никитиной Н.А., а именно: таблица с графами: компании, ФИО клиента, должность на 6 л.; 3 листа формата А4, содержащий рукописный текст; общая тетрадь на 80 л. формата А4 в клетку, содержащий рукописный текст. На 4-5 л. содержится следующий текст: Никитина Наталья Александровна – менеджер по продажам ООО «Артэк» 1655375718; блокнот голубого цвета, содержащий рукописный материал в том числе на страницах 45-46 содержится следующая запись: «Никитина Наталья Александр. 12.06.19. 4029000 р. Теннисная, д.29 256 кв. м 62:01:0000000:30316; Донсков Роман Викторович 29.08.19 5697000 р. г. Магнитогорск ул. Маяковского д.21/ 592,0 / 74:33:1329101:8929; пустой слот от сим-карты Билайн с номером 89655844165, на которой имеется белая наклейка с рукописной надписью: Никитина 89655844165; печать ООО «Артек» ИНН 1655375718; печать ООО «Агентство оценки» ИНН 2225100495;(т. 5 л.д. 174-180), а также протоколом осмотра указанных предметов и документов, (т. 3 л.д. 190-210), которые признаны вещественными доказательствами(т. 3 л.д. 181-189, 211-222).

- протоколом обыска от 19 сентября 2022 г., согласно которого в ходе обыска в жилище Холикова Х.С. и Холиковой О.А., расположенном по адресу: г. Казань, ул. Пестречинская, д. 2«Н», изъяты предметы и документы, подтверждающие взаимоотношения между Холиковой О.А., Холиковым Х.С. и Никитиной Н.А.: слот от сим-карты, сим-карта Билайн с номером 89600827417 с наклейкой белого цвета, на которой имеется рукописная надпись 896000827417 Никитина Наталья, справка на имя Никитиной Н.А. об отсутствии задолженности по состоянию на 02.03.2022 на 1 л.; договор №МР/2-/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома строй №2 корпус 1, ПК-2 от 22.12.2020, Застройщик: ООО «Специализированный застройщик «Мой ритм 2», участник: Никитина Н.А., на 13 л.; договор №СД/2-2/105/20 участия в долевом строительстве ПК-2. жилой дом №2 корпус 2 микрорайона М-1 жилого района «Светлая долина» от 03.11.2020, застройщик: «Специализированный застройщик «Светлая долина», участник: Никитина Н.А. на 13 л.; справка на имя Никитиной Н.А. об отсутствии задолженности по состоянию на 28.12.2021 на 1 л.; выписка по лицевому счету Никитиной Н.А. от 22.12.2020 на 1 л.; копия заявления на открытие счета физическому лицу Никитиной Н.А. от 22.12.2020 на 5 л.; договор ПМР/2-1/119/20 об уступке права требования по Договору №МР/2-1/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома от 22.11.2021, цедент: Никитина Н.А., цессионарий: Саидазамова К.Н. на 4 л. в 3 экземплярах; договор ПМР/2-1/119/20 об уступке права требования по Договору №МР/2-1/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома от 22.11.2021, цедент: Никитина Н.А., цессионарий: Саидазамова К.Н. на 4 л.; копия паспорта Никитиной Н.А. на 2 л.; справка на имя Никитиной Н.А. об отсутствии задолженности по состоянию на 18.11.2021 на 1 л.; договор №МР/2-1/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома, застройщик: ООО «Специализированный застройщик «Мой ритм 2», участник: Никитина Н.А. на 13 л. в 2 экземплярах; договор №МР/2-1/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома, застройщик: ООО «Специализированный застройщик «Мой ритм 2», участник: Никитина Н.А. на 12 л.; копия паспорта Глазуновой Е.Н. на 1 л.; справка на имя Никитиной Н.А. об отсутствии задолженности по состоянию на 11.11.2021 на 1 л.; заявление-оферта к договору комплексного банковского обслуживания, вкладчик: Никитина Н.Н. на 1 л.; заявление Никитиной Н.А. на 1 л.; договор №МР/2-1/119/20 участия в долевом строительстве жилого дома от 22.12.2020, застройщик: ООО «Специализированный застройщик: «Мой ритм», участник: Никитина Н.А. на 12 л. в 2 экземплярах;(т. 5 л.д. 56-67) и протокол осмотра указанных предметов и документов(т. 5 л.д. 189-200), а также признанием их вещественными доказательствами(т. 5 л.д. 68-188, 201-206),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ГСУ МВД по Республике Татарстан от 04 апреля 2023 г., согласно которому в распоряжение ГСУ МВД по Республике Татарстан предоставлены результаты ОРД в отношении Никитиной Н.А.(т. 1 л.д. 167),

- экспертным заключением № 18/23 по результатам оценки рыночной стоимости объекта недвижимости: помещения Цоколь № 1, находящегося по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, составляет 1490000 рублей(т. 2 л.д. 162-231)

- справкой № 366/27/24 от 24 января 2024 г., поступившей из ПАО АКБ «Абсолют Банк», согласно которой следует, что Никитина Н.А. в рамках исполнения обязательств по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г. в период с 12 августа 2019 г. по 22 апреля 2022 г. осуществила платежи в адрес ПАО АКБ «Абсолют Банк» на общую сумму 1664 345,34 рублей, в том числе: сумма частичного погашения по кредиту на сумму 294 017, 49 рублей; сумма погашенных процентов за пользование кредитом 1 365519, 51 рублей; сумма погашенной неустойки 4808, 34 рублей(т. 6 л.д. 51-82),

- справкой № 2225/13544 от 06 января 2024 г., поступившая из Социального фонда России, согласно которой следует, что сумма ежемесячных выплат и иных вознаграждений в отношении Никитиной Н.А. за период с августа 2018 г. по сентябрь 2019 г. от лица ООО «АРТЭК» составляет 57100 рублей (т. 6 л.д. 51-82),

- протоколом выемки от 22 августа 2023 г., согласно которому в ходе выемки в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, изъяты документы по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г., заключенному между Никитиной Н.А. и ПАО АКБ «Абсолют Банк» (т. 4 л.д. 8-15), а также протокол осмотра указанных предметов и документов, в ходе которого установлено следующее: 17 мая 2019 г. Никитина Н.А. подала в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) анкету-заявление, в котором отражено, что Никитина Н.А., работающая в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам, имеющая ежемесячный доход 118060 рублей, просит предоставить кредитные средства в размере 4029000 рублей, к которому приложила: - копию трудовой книжки серии АТ-IХ № 3538669 на имя Никитиной Натальи Александровны, 7.09.1980 г.р., в которой отражено, что последняя с 01 августа 2018 г. работает в ООО «АРТЭК» в должности менеджера по продажам; - справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 и 2019 гг., датированные от 08 мая 2019 г., данные Никитиной Наталье Александровне, 07.09.1980 г.р., в которых отражены, что последняя работает в ООО «АРТЭК», среднемесячный заработок составляет 137100 рублей, при этом согласно ответа из Пенсионного Фонда России по Республике Татарстан следует, что сумма выплат и иных вознаграждений в отношении Никитиной Н.А. за период с августа 2018 г. по сентябрь 2019 г. от ООО «АРТЭК» составляет 57100 рублей. 12 июля 2019 г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в лице Руководителя Центра ипотечного кредитования операционного офиса АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) – Васяниной О.В., и Никитиной Н.А. заключен кредитный договор № 3.0/110337/19-И, в соответствии с которыми АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) предоставило Никитиной Н.А. кредитные средства в размере 4029 000 рублей, под 14, 174 % годовых со сроком возврата кредитных средств 180 месяцев, в целях приобретения недвижимого имущества. Согласно условиям договора: Сумма кредита: 4029000 рублей; Размер каждого аннуитетного платежа на дату подписания договора за исключением последнего): 50289 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят девять) рублей. Кредит предоставляется на цели приобретения недвижимости с неотделимыми улучшениями (черновой отделкой), назначение: нежилое коммерческое, находящейся по адресу: Нежилое помещение Цоколь № 1, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, стоимостью 4 553 133 (четыре миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи сто тридцать три) руб. 00 коп. Кроме того, 12 июля 2019 г. между Тямаевым Н.Х. (Продавец) и Никитиной Н.А., (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с которым Тямаевым Н.Х. продал Никитиной Н.А. недвижимое имущество, расположенный по адресу: Нежилое помещение Цоколь № 1, общей площадью 265,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316. Согласно условиям договора: Продавец продает Покупателю в единоличную собственность принадлежащую Продавцу на праве собственности Нежилое помещение Цоколь № 1, находящееся по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316. Нежилое помещение продается с неотделимыми улучшениями (внутренней черновой отделкой). Стороны оценивают Нежилое помещение на момент подписания Договора в сумме
4 553133 рублей. В кредитном деле также имеется отчет № 676/05.19 об оценке недвижимости, расположенной по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, в котором отражена рыночная стоимость указанной недвижимости в размере 6037000рублей, ликвидационная стоимость – 4 763000 рублей, при этом согласно отчета об оценке, выданного ООО «АБК «Консалт», рыночная стоимость помещения Цоколь № 1, находящееся по адресу: Самарская область, г.Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316, составляет 1490000 рублей). Нежилое помещение приобретается Покупателем у Продавца частично за счет собственных средств в размере 524133 рубля и частично за счет кредитных средств в размере 4 029 000 рублей, предоставленных Покупателю по Кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г. Расчеты между Покупателем и Продавцом за продаваемое Нежилое помещение производятся в следующем порядке: Денежные средства в размере 524 133 рубля уплачиваются Покупателем наличным расчетом за счет собственных средств, денежные средства размере 4 029 000 рублей оплачиваются Покупателем путем выставленного в пользу Продавца безотзывного, покрытого, безакцептного аккредитива. Также, Никитина Н.А. подписала заявление на открытие аккредитива в валюте РФ, по условиям которого на счет Никитиной Н.А. № 40817810923000622065, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, открыт аккредитив на сумму 4029000 рублей, получателем средств определен Тямаев Н.Х., у которого в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, открыт счет № 40817810123000613256, который имеет право получить денежные средства. 22 июля 2019 г. со счета АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) № 30101810500000000976, открытого в центральном офисе Банка по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 18, платежным поручением № 997744 от 22 июля 2019 г. перечислены денежные средства в сумме 4029000 рублей на текущий счет Тямаева Н.Х. № 40817810123000613256, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, в основание платежа указано «Платеж по Аккредитиву IMP-63348/2019 Договор купли-продажи нежилого помещения от 12.07.2019 г Никитина Н.А. НДС не облагается»(т. 4 л.д. 203-218).

- протоколом выемки от 22 августа 2023 г., согласно которому в ходе выемки в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, изъяты документы по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г., заключенному между Никитиной Н.А. и ПАО АКБ «Абсолют Банк»

документы, изъятые в ПАО АКБ «Абсолют Банк», расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, в ходе выемки от 22 августа 2023 г, а именно: кредитный договор № 3.0/110337/19-И от 12.07.2019 г. (оригинал) - на 9 (девяти) листах; график погашения кредита Никитиной Н.А. от 12.07.2019 г. (оригинал) - на 7 (семи) листах; копия договора купли-продажи от 12.07.2019 г. - на 4 (четырех) листах; копию расписки ФГБУ «ФКП ФСГСКК» в получении документов на государственную регистрацию - на 2 (двух) листах; копия акта приема-передачи к ДКП от 12.07.2019 г. - на 1 (одном) листе; выписка из ЕГРН от 22.07.2019 г. (оригинал) - на 3 (трех) листах;- копия расписки Тямаева Н.Х. от 12.07.2019 г. о получении денежных средств за неотделимые улучшения - на 2 (двух) листах; копия расписки Тямаева Н.Х. от 12.07.2019 г. о получении денежных средств в качестве первоначального взноса - на 1 (одном) листе; копия платежного поручения № 997744 от 22.07.2019 г. (платеж по аккредитиву) - на 1 (одном) листе; копия паспорта Никтиной Н.А. на 10 (десяти) листах; - копию паспорта Тямаева Н.Х. - на 10 (десяти) листах; анкета-заявление на предоставление ипотечного кредита Никитиной Н.А. от 17.05.2019 г. (оригинал) - на 3 (трех) листах; справка ООО «Артэк» о доходах Никитиной Н.А. за 2018 г. (оригинал) - на 1 (одном) листе;- справка ООО «Артэк» о доходах Никитиной Н.А. за 2019 г. (оригинал) - на 1 (одном) листе; копия трудовой книжки Никитиной Н.А. - на 5 (пяти) листах;- копия закладной от 12.07.2019 г. - на 23 (двадцати трех) листах, заявление Никитиной Н.А. на открытие аккредитива от 12.07.2019 г. (оригинал) - на 3 (трех) листах; распоряжение на выдачу кредита от 12.07.2019 г. (оригинал) - на 1 (одном) листе; отчет ООО «Агентство оценки» об оценке недвижимого имущества № 676/05.19 от 31.05.2019 г. (оригинал) - на 100 (ста) листах-признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела( т. 4 л.д. 16-202),

протоколом выемки от 29 декабря 2023 г., согласно которого в ходе выемки в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42, изъяты документы по движению денежных средств по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г., заключенному между Никитиной Н.А. и ПАО АКБ «Абсолют Банк»: выписка по счету Никитиной Натальи Александровны №40817810923000622065 с 01.01.2019 г. по 21.12.2023 г. (оригинал) – на 6 (шести) листах; выписка по счету Тямаева Нияза Ханифовича №40817810123000613256 с 01.01.2019 г. по 21.12.2023 г. (оригинал) – на 1 (одном) листе; расходный кассовый ордер №998126 от 22.07.2019 г. (оригинал) – на 1 (одном) листе;- расходный кассовый ордер №219600 от 20.04.2021 г. (оригинал) – на 1 (одном) листе;- расходный кассовый ордер №344103 от 17.05.2019 г. (оригинал) – на 1 (одном) листе (т. 5 л.д. 8-14) и протоколом осмотра указанных предметов и документов, в ходе которого установлено, следующее. Согласно выписки движения денежных средств по счету Никитиной Натальи Александровны № 40817810923000622065, открытого в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42 с 01 января 2019 г. по 21 декабря 2023 г., общий оборот денежных средств составляет 5777159, 95 рублей. 12 июля 2019 г. на счет Никитиной Н.А. поступают денежные средства в размере 4029000 рублей по основанию «предоставление кредита по договору № 3.0/110337/19-И от 12.07.2019 с Никитина Наталья Александровна. Без НДС».22 июля 2019 г. денежные средства списаны со счета Никитиной Н.А. по основанию «списание покрытия по аккредитиву № наш реф. IMP-63348/2019 от 22.07.2019».Согласно выписки движения денежных средств по счету Тямаева Нияза Ханифовича № 40817810123000613256, открытого в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42 с 01 января 2019 г. по 20 апреля 2021 г., общий оборот денежных средств составляет 12629 000, 00 рублей.22 июля 2019 г. на счет Тямаева Н.Х. поступают денежные средства в размере 4029000 рублей по основанию «Платеж по Аккредитиву IMP-63348/2019 Договор купли-продажи нежилого помещения от 12.07.2019 г Никитина Н.А. НДС не облагается»;22 июля 2019 г. Тямаев Н.Х. по расходному кассовому ордеру № 219600 получил наличные денежные средства в размере 3529000 рублей, кроме того, денежные средства в размере 500000 рублей перевёл на свой счет
№ 42303810323000789010, открытый в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42.(т. 5 л.д. 25-42)

- документы, изъятые в ходе выемки от 29 декабря 2023 г., в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по адресу: г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 40-42 по движению денежных средств по кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019г. признаны вещественными доказательствами(т. 5 л.д. 15-24).

Так, представитель потерпевшего Губаев Ф.Р. показал, что он работает в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). В его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности Дополнительного офиса «Казань» (управление комплексом технических средств охраны объекта), работа по проверке контрагентов юридических и физических лиц по отдельным видам банковских продуктов (за исключением ипотечного и автокредитования), проведение служебных расследований и проверок по фактам нарушений регламентов Банка, взаимодействие с правоохранительными органами по выявленным фактам мошенничества, представление интересов Банка в различных организациях, судах, ФССП и правоохранительных органах, согласно имеющейся доверенности. 12 июля 2019 г. АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), на основании представленных заемщиком документов и иных сведений, необходимых для принятия решения о выделении кредита, заключил с Никитиной Н.А. кредитный договор № 3.0/110337/19-И на сумму 4 029000 руб. со сроком возврата кредита – 12 июля 2034 г. (т.е. на 180 месяцев), по процентной ставке 12,74% годовых, размер ежемесячного платежа 50289 руб. Целевое назначение кредита – для приобретения в собственность Никитиной Н.А. нежилого помещения Цоколь №1, общей площадью 265 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316. Данный кредитный договор подписан клиентом Никитиной Н.А. и, со стороны Банка, заместителем управляющего Операционного офиса «Казань» Васяниной О.В. График погашения кредита передан 12 июля 2019 г. под роспись на руки Никитиной Н.А. Для получения вышеуказанного ипотечного кредита Никитиной Н.А. ранее предоставлены анкета-заявление, в котором основным местом работы указано ООО «Артэк» ИНН 1655375718, должность менеджер по продажам, ежемесячный доход 118060 рублей. Данная анкета подписана собственноручно Никитиной Н.А. Также для получения кредита были предоставлены справка о доходах Никитиной Н.А. по форме 2НДФЛ за 2018 г. и за 2019 г., от 08 мая 2019 г., подписанные генеральным директором ООО «Артэк» Фархатшиным А.И., заверенные печатью предприятия, в этой справке за период с августа по декабрь 2018, а также с января по апрель 2019 года был указан ежемесячный доход 137100 руб. Кроме того в целях оформления сделки предоставлен отчет № 676/05.19 об оценке недвижимого имущества, по объекту «Встроенное нежилое помещение, общей площадью 265 кв.м, этаж цоколь №1, Литера А н4, месторасположение г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная д.29», исполненный 31.05.2019 г. ООО «Агентство оценки» ИНН 2225100495 по заказу Тямаева Н.Х. Согласно представленному отчету, рыночная стоимость объекта определена в сумме 6037 000 руб. В данном отчете имеются цветные фотографии предлагаемого в залог объекта, в которых показаны чистые помещения хорошего качества, в некоторых помещениях имеются окна. Согласно документам, содержащимся в кредитном досье Никитиной Н.А., между продавцом Тямаевым Н.Х., 16.09.1981 г.р., и заемщиком Никитиной Н.А., 12 июля 2019 г. заключен договор купли-продажи. В указанном договоре купли-продажи от 12 июля 2019 г. значится, что продавцом продается нежилое помещение Цоколь №1, общей площадью 265 кв.м, находящееся по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, кадастровый номер 63:01:0000000:30316. Нежилое помещение продается с неотделимыми улучшениями (внутренней черновой отделкой). Согласно п.п. 4, 5 договора купли-продажи стороны оценивают продаваемое нежилое помещение на сумму 4553 133 рублей. Данное нежилое помещение покупателем Никитиной Н.А. приобретается частично за счет собственных средств в размере 524133 рубля и частично за счет кредитных средств в размере 4029 000 руб., т.е. за счет средств, предоставленных ПАО АКБ «Абсолют Банк» по Кредитному договору № 3.0/110337/19-И от 12 июля 2019 г. сроком на 180 месяцев. Согласно п. 7 договора купли-продажи расчеты между Покупателем и Продавцом осуществляются в следующем порядке: Денежные средства в размере 524133 руб. уплачиваются покупателем наличным расчетом за счет собственных средств до подписания договора купли-продажи, при этом подтверждением оплаты денежных средств является предоставление расписки продавца о получении указанной суммы, а денежные средства в размере 4029 000 рублей оплачиваются Покупателем путем выставленного в пользу Продавца безотзывного покрытого безакцептного аккредитива в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Согласно договору, условиями для открытия аккредитива являются: сумма покрытия 4029 000 рублей, получатель Тямаев Н.Х. на его рублевый счет, открытый в ПАО АКБ «Абсолют Банк»;

условия оплаты аккредитива – 5 банковских дней с момента предоставления оригинала договора купли-продажи с отметкой органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и о регистрации ипотеки в силу закона; оригинала или копии выписки из ЕГРН, снятой с оригинала и заверенной сотрудником Банка. Согласно копии договора купли-продажи, содержащейся в деле и выписке из ЕГРН, переход права собственности и ипотека в силу закона по вышеуказанному объекту зарегистрированы в ЕГРН 22 июля 2019 г. По выполнении условий, аккредитив был раскрыт, средства зачислены на счет продавца. В кредитном досье имеется копия расписки оформленной в день подписания договора купли-продажи - 12 июля 2019 г. о получении продавцом Тямаевым Н.Х. от покупателя Никитиной Н.А. денежных средств в сумме 524133 рубля в качестве первоначального взноса по ДКП от 12 июля 2019 г. за проданное нежилое помещение Цоколь №1, общей площадью 265 кв.м, находящееся по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, а также расписка от 12 июля 2019 г. о получении продавцом Тямаевым Н.Х. от покупателя Никитиной Н.А. денежных средств в сумме 1446 867 рублей за неотделимые улучшения с черновой отделкой в вышеуказанном продаваемом нежилом помещении. Копии обеих расписок заверена сотрудником Банка Хамадеевой Э.А. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: 12 июля 2019 г. перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства, в размере 4 029 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора Никитина Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, в 2022 г. перестала исполнять обязательства. Всего в погашение указанного кредита Никитина Н.А. оплатила 1664 345,34 руб. (платежи по основному долгу, процентам и пени). Таким образом, ущерб, причиненный Банку действиями Никитиной Н.А., составляет 2364 654, 66 руб. (4029000 руб. – 1664 345,34 руб.). В связи с просрочкой в рамках изучения представленных Никитиной Н.А. документов руководством Банка было принято решение провести повторную проверку объекта залога и представленных Никитиной Н.А. документов при получении кредита. Так, представителем Банка проведена встречная проверка в московском филиале ООО «Агентство оценки», проводившим оценку залогового объекта и составившего отчет. После запроса в ООО «Агентство оценки» стало известно, что в экземпляре отчета, хранящемся в оценочной компании, находятся другие фотографии оцениваемого объекта, отличающиеся от содержащихся в отчете представленного в Банк: на этих фотографиях показан захламленный объект, в состоянии, требующем капитального ремонта, не пригодный к полезному использованию, тогда как в отчете, представленном в Банк при оформлении кредита, показан совсем другой объект, гораздо лучшего качества. Таким образом, установлено, что при оформлении кредита и залога Никитиной Н.А., в Банк предоставлен недостоверный отчет с подмененными фотографиями объекта. Кроме этого, на запрос Банка от руководителя компании-работодателя ООО «Артэк» получен ответ, что в справках 2НДФЛ о доходах за 2018-2019 г.г., подпись не его, данное обстоятельство поставило под сомнение достоверность сведений о доходах, предоставленных Никитиной Н.А. с целью получения кредита.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита. Требование в установленный кредитным договором срок, Никитиной Н.А. не исполнено. После чего Банк перенес всю сумму задолженности по кредиту на счета по учету просроченной задолженности и остановил начисление процентов и пени, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Советского районного суда г. Казани от 16 января 2023 года Дело № 2-1116/2023 иск Банка удовлетворен, предписано взыскать с Никитиной Н.А. в пользу АКБ «Абсолют БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 4 025900,33 руб. (с учетом процентов и пени), обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение Цоколь №1, общей площадью 265 кв.м, находящегося по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная, д. 29, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В феврале 2023 г. повторно заказана независимая оценка имущества в ООО «АБК «Консалт», при этом использованы реальные фотографии объекта (без ремонта). Согласно полученному отчету, реальная рыночная стоимость залогового объекта составляет 1480000 руб. Учитывая сложившиеся обстоятельства, принято решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением в отношении заемщика Никитиной Н.А. по факту предоставления им в Банк ложных и недостоверных сведений при получении кредита и хищения денежных средств.

Из показаний свидетеля Загреева И.Р., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он в 2020 г. начал работать в ООО «МФЦН Эвиларт». С осени 2021 г. офис общества находился по адресу: г. Казань, проспект Победы д. 18 Г. Холикова О.А. являлась руководителем ООО «МФЦН Эвиларт», контролировала работу сотрудников офиса, давала им указания, проводила встречи с клиентами, инвесторами и разными сотрудниками банков. В офисе частенько находился муж Холиковой О.А. – Холиков Х.С. Иногда в офис приходил Исмагилов А.А. - сын Холиковой О.А., который разбирался в компьютере, настраивал интернет и программы. Он показал, что частично ведение строительных работ компанией «Эвиларт» осуществлялось за счет незаконно полученных кредитов, оформленных на лиц, которые были подобраны Холиковым Х.С. Кайгородова И.С. иногда готовила фиктивные справки 2-НДФЛ для клиентов, что бы последним одобряли выдачу кредита, об этом ему известно, так как после одобрения выдачи кредитных средств он для клиентов подбирал недвижимость, в ходе общения клиенты сообщали ему, что фактически официально не работают и постоянного дохода не имеют, или официально работают, но доход ниже, чем требовалось бы для получения одобрения по выдаче кредитных средств. Кроме того, по указанию Холиковой О.А. менеджеры отправляли Исмагилову А.А. скан-копии выписок ЕГРН и документов по оценке недвижимости, в которые Исмагилов А.А. вносил корректировки, то есть мог поменять дату в выписке ЕГРН и в оценке для создания видимости их актуальности, а также мог поменять в документах по оценке недвижимости их стоимость. Кому именно принадлежали печати, которые изъяты в офисе ООО «МФЦН Эвиларт», ему неизвестно, показал, что печати обнаружены в сумке, который каждый выходной из офиса увозили Кайгородовой И.С. или Холиковой О.А. Также, он показал, что в офисе ООО МФЦН «Эвиларт» находились простые (кнопочные) телефоны, к которым прикреплялись бирки с указанием фамилии и имени какого-либо человека (т. 3 л.д. 99-103, 104-106)

Из показаний свидетеля Шайхутдиновой Д.Ф., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следует, что она работала в ООО «МФЦН «Эвиларт». В офисе ООО «МФЦН Эвиларт» работали: Холикова О.А. – являлась руководителем всей деятельности, контролировала работу сотрудников офиса, давала им указания, проводила встречи с клиентами, инвесторами и разными сотрудниками банков; Кайгородова И.С. – трудоустроилась примерно летом 2021 г. в ее обязанности также входила подготовка документов для оформления ипотечного кредита клиентам, взаимодействие с банковскими сотрудниками; Загреев И.Р. – руководитель отдела продаж, подбор недвижимости. В офисе частенько находился муж Холиковой О.А. – Холиков Х.С. Иногда в офис приходил Исмагилов А.А. – сын Холиковой О.А., который разбирался в компьютере, настраивал интернет и программы. В офисе находились простые (кнопочные) телефоны, в которые устанавливались разные сим-карты. На данные телефоны поступали телефонные звонки от представителей разных банков, на которые отвечали Кайгородова И.С. и другие, при этом представлялись заёмщиками, то есть называли анкетные данные заемщика и разговорили от их имени, сообщали что работают в том или ином месте, получают доход и др. Кроме того, иногда разговаривая по данному телефону Кайгородова И.С. и другие представлялись от лица отдела кадров разных организаций и сообщали, что тот или иной заемщик работает в организации, получает определённый доход. Ей объясняли, что таким образом поступают, что бы Банки одобряли кредит. В ходе своей деятельности, она также иногда отвечала таким образом на звонки и выступала от лица заемщика, то есть разговаривала не от своего имени, а от другого лица и сообщала сотруднику Банка сведения о трудоустройстве и о доходах. Для ведения разговора от лица заёмщиков в офисе готовились листочки с данными заемщика, который хранился в целлофановом файле вместе с телефоном, что бы по звонку сотрудников банка можно было сразу сориентироваться и ответит на вопросы (т. 3 л.д. 115-118).

Из показаний свидетеля Кайгородовой И.С., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следует, что с января 2021 года по май 2023 года работала в ООО МФЦН «Эвиларт» на должности консультанта по кредитованию. ООО МФЦН «Эвиларт» оказывает риэлторские услуги, подбор недвижимости и продажи, сопровождение сделок, помощь в оформлении ипотечного кредита. Офис ООО МФЦН «Эвиларт» находился по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д. 18 «Г». Руководителем ООО МФЦН «Эвиларт» являлась Холикова О.А., также в обществе работали Холиков Х.С., Загреев И.Р. - руководитель отдела продаж. Изредка в офисе она видела сына Холиковой О.А. – Исмагилова А.А., он выполнял функции системного администратора. За период работы в ООО МФЦН «Эвиларт» она по просьбе Холиковой О.А. оформила на свое имя 3 кредита, в связи с чем находилась в финансовой зависимости. Позже Холиков О.А. начала давать ей указания о сборе пакета документов клиентов, имеющих определенные сложности с официальным доходом, то есть подтверждением указанного дохода, которое заключалось в следующем: Холикова О.А. предоставила ей в электронном формате (excel) образец справки 2 НДФЛ в электронном формате (ворд) образец справки с места работы о заработной плате, либо по форме банка, образцы заполненных трудовых книжек, заверенных работодателем, также заверенные работодателем, указав о необходимости подготовить от имени клиентов вышеназванные документы с подписью и печатью работодателя. Также у Холиковой О.А. имелись необходимые печати организаций, которые якобы выступают работодателем клиентов. Так она корректировала предоставленные образцы справок о доходах (редко-справки 2 НДФЛ, чаще - справка с места работы о заработной плате, либо по форме банка, приложением являлись трудовые книжки, либо трудовые договоры). Данные документы могли подписать сотрудники ООО МФЦН «Эвиларт», но зачастую их подписывала Холикова О.А. и решение ключевое всегда принимала она и естественно указания исходили от нее. С разрешения клиентов МФЦН «Эвиларт», в связи с тем, что разговоры с Банками предоставляли определенные неудобства для них, она лично по телефону разговаривала с работниками Банков в части вопросов касающихся заявок на одобрение ипотеки. Кроме того, работники ООО МФЦН «Эвиларт» разговаривали с сотрудниками Банков от лица клиентов, при этом использовали заранее подготовленные тексты разговора (отражались анкетные данные, сведения о недвижимости, место работы и т.д.). Для этого в офисе МФЦН «Эвиларт» имелись сотовые телефоны с приклеенными надписями названий Организаций. Также в офисе ООО МФЦН «Эвиларт» имелся кейс с печатями разных юридических лиц, который хранился в отдельном кабинете, ключи от которой были у Холиковой О.А.(т. 3 л.д. 124-136).

Из показаний свидетеля Сибгатуллиной А.Ф., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следует, что она с декабря 2011 г. по сентябрь 2020 г. работала в ПАО «АКБ Абсолют Банк» в должности главного специалиста центра ипотечного кредитования. Ее непосредственным руководителем являлась Васянина О.В. Она работала по клиентам Банка, выдача кредита которым уже была одобрена Банком, то есть в ее обязанности входит только сверка документов, предоставленных в Банк в скан-копиях с оригиналами, идентификация заемщика, то есть проверка его паспорта и других документов. Клиент при ней подписывает договор кредитования и иные документы, после чего она документы сканирует и отправляет в головной офис. При оформлении ипотеки по вторичному рынку, иногда при подписании документов присутствует продавец недвижимости, при его отсутствии достаточно наличие оригинала договора купли-продажи недвижимости. В ходе работы были случаи, когда Васянина О.В. давала указания быстрее пропускать каких-либо заемщиков, документы которых в Банк предоставляла риэлтор Холикова О.А. Данные указанных заемщиков назвать не может. Клиенты Холиковой О.А. отличались от остальных, так как было устное указание Васяниной О.В. на быстрое подписание договоров и не задавать лишних вопросов, возможно так как между Васяниной О.В. и Холиковой О.А. была уже какая-то договоренность по поводу этих клиентов. Холикова Оксана приносила готовый пакет документов и заемщики подписывали все документы не смотря и не читая, лишних вопросов не задавали. (т. 3 л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Хамадеевой Э.А. в суде и на предварительном следствии следует, что она с 13 июня 2018 г. работает в ПАО «АКБ Абсолют Банк» в должности менеджера по ипотеке. Примерно до декабря 2021 г. ее непосредственным руководителем являлась Васянина Ольга Вячеславовна.Она работала по клиентам Банка, выдача кредита которым уже была одобрена Банком, то есть в ее обязанности входит только сверка документов, предоставленных в Банк в скан-копиях с оригиналами, идентификация заемщика, то есть проверка его паспорта и других документов. Клиент при ней подписывает договор кредитования и иные документы, после чего она документы сканирует и отправляет в головной офис. При оформлении ипотеки по вторичному рынку, иногда при подписании документов присутствует продавец недвижимости, при его отсутствии достаточно наличие оригинала договора купли-продажи недвижимости. В ходе работы были случаи, когда Васянина О.В. давала указания быстрее пропускать каких-либо заемщиков, документы которых в Банк предоставляла риэлтор Холикова О.А. Данные указанных заемщиков назвать не может. Клиенты Холиковой О.А. отличались от остальных, так как было устное указание Васяниной О.В. на быстрое подписание договоров и не задавать лишних вопросов, возможно так как между Васяниной О.В. и Холиковой О.А. была уже какая-то договоренность по поводу этих клиентов. В последнее время, то есть летом и осенью 2022 г. от Холиковой Оксаны начали приходить заемщики, поведение которых вызывало подозрение, а именно: они плохо разговаривали и писали по русский, не считали договор кредитования, в беседу с нами старались не вступать, один человек внешне был похож на недавно освободившегося из мест лишения свободы(т. 3 л.д. 111-113)

Из показаний свидетеля Васяниной О.В. следует, что она работала в ПАО «АКБ Абсолют Банк», в должностях: заместитель управляющего по розничному бизнесу, руководитель центра ипотечного кредитования. В ПАО «АКБ Абсолют Банк», когда она являлась руководителем центра ипотечного кредитования, в ее подчинении работали Хамадеева Э.А. и Сибгатуллина А.Ф. В ее обязанности входило: организация работы подразделения, руководство сотрудниками, выполнение плана продаж по ипотеке, продажи иных продуктов, взаимодействие с головным офисом, подписание кредитно-обеспечительных документов, кредитного договора. При подписании кредитного договора она с клиентами лично не взаимодействовала, ей предоставляли уже готовый проект договора и приложения к нему, при этом выдача кредита уже была одобрена Банком. Она к принятию решения по одобрению или отказу в выдаче кредитных средств отношения не имеет, данное решение принимается иными подразделениями Банка.В обязанности ее подчиненных Хамадеевой Э.А. и Сибгатуллиной А.Ф. входила сверка документов, предоставленных в Банк в скан-копиях с оригиналами, идентификация заемщика, то есть проверка его паспорта и других документов. Подписание с клиентом договора кредитования и иных документов. При оформлении ипотеки по вторичному рынку, при подписании документов по практике присутствует продавец недвижимости или доверенное лицо(т. 3 л.д. 120-122).

Из показаний свидетеля Кострова В.В., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следует, что он с 2022 г. работает на должности директора обособленного подразделения ООО «Агентство оценки». Основной деятельностью ООО «Агентство Оценки» является осуществление оценочной деятельности движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации. Общий порядок оценки заключается в следующем: обращается клиент, уточняется цель оценки, после этого заключается договор, у заказчика получают пакет документов необходимых для проведения оценки. После чего в обязательном порядке осуществляется выезд на место оценки, если объект удален, то привлекается дополнительные специалисты зависимости от территориального расположения самого объекта оценки. После получения всех документов и фотографий проводится сама оценка специалистами, по результатам оценки отчет вносится в реестр оценок и утверждается директором оценочной компании. Примерно в 2019 году, точное время не помнит, на рабочий номер позвонила женщина по имени Оксана (Холикова О.А.), представилась директором риэлтерской фирмы в г. Казани. Также, она сообщила, что у неё много объектов по России, которые нужно оценить, для дальнейшего получения в Банке ипотечных кредитов. По заказу Холиковой О.А. были проведены для более 20 оценок. 29 мая 2019 г. ООО «Агентство Оценки» по фотоизображениям объекта проведена оценка помещения по адресу г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная д.29, встроенное помещение, назначение: нежилое, общей площадью 265 кв.м. этаж цоколь №1, литера А, заказчик Тямаев Н.Х., согласно отчета № 676/05.19 рыночная стоимость объекта составила 6 037 000 рублей. Ознакомившись с отчетом № 676/05.19, предоставленным в ПАО АКБ «Абсолют Банк», показал, что данная оценка проведена не ООО «Агентство Оценки». Показал, что фотоизображения объекта в указанном отчете заменены (т. 3 л.д. 156-159).

Из показаний свидетеля Фархатшина А.И., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следует, что он является директором ООО «АРТЭК». Он показал, что Никитина Н.А. работала в указанной организации, но ее доход составлял 57100 рублей. Ознакомившись со справками о доходах, якобы выданных ООО «АРТЭК» и подписанных им, он пояснил, что данные справки Никитиной Н.А. не выдавались, подписи в справках ему не принадлежат(т. 3 л.д. 162-163).

Из показаний свидетеля Тямаева Н.Х. в суде и на предварительном следствии следует, что он реализовал за 4553133 рублей принадлежащее ему имущество по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Теннисная д. 29. Содействие в реализации данного имущества оказывала Холикова О.А. которая руководила ООО «МФЦН Эвиларт». Денежные средства от реализации имущества со счета снял сам и распорядился ими самостоятельно (т. 3 л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля Холикова Х.С., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает с Холиковой О.А., которая является генеральным директором ООО «МФЦН «Эвиларт». Примерно в 2009 г. Холикова О.А. учредила ООО «МФЦН «Эвиларт», основной вид детальности – риэлтерская деятельность, а также строительство и купля-продажа частных домов. С 2021 г. офис ООО «МФЦН «Эвиларт» располагается по адресу: Проспект победы, д. 18 Г, 3 этаж (т. 3 л.д. 76-80)

Из показаний свидетеля Холиковой О.А., оглашенных с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с Холиковым Х.С. и детьми. По адресу: г. Казань, ул. Пестречинская, д. 2 «Н» проживает ее мать Галимбикова А.А. С 2016 г. она является учредителем и директором ООО «МФЦН «Эвиларт». Данная организация занимается риэлтерской деятельностью. Данная организация примерно с июля 2021 г. находится по адресу: г. Казань, ул. Проспект Победы, д. 18 Г. Холиков Х.С. также работает по договору найма в ООО «МФЦН «Эвиларт», является руководителем строительного направления. (т. 3 л.д. 87-93)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Никитиной Н.А. по части 3 статьи 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совершая указанные действия, Никитина Н.А. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

В соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а собранные доказательства в совокупности и пришел к выводу о виновности подсудимой и достаточности доказательств для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимой Никитиной Н.А. в совершении указанного преступления установлена показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Непризнание вины подсудимой суд расценивает как ее желание избежать ответственности за содеянное и смягчить свою участь.

Как установлено судом, в целях заключения с Банком кредитного договора и получения ипотечного кредита, 12.07.2019 г. Никитина Н.А. предоставила в Банк анкету-заявление на получение кредита, подписанную ею собственноручно, содержащую ложные сведения о ее ежемесячном доходе в размере 118 060 руб.. Подписывая данную анкету-заявление Никитина подтвердила достоверность предоставленной информации, изложенной в анкете, а также информации содержащейся в любых относящихся к ней сведений и информации на бумажных или электронных носителях, которые были переданы в Банк лично или поступили в Банк иным способом, но связанным с заключением кредитного договора, в том числе переданной сотрудникам Банка в день сделки оригинала справки от 08.05.2019 г. о доходах Никитиной за 2018, 2019 г.г., якобы выданной работодателем – ООО «Артэк» ИНН 1655375718 и подписанной директором компании-работодателя Фархатшиным Альбертом Ильдусовичем. Согласно показаниям свидетеля Фархатшина А.И. (т.2, л.д. 162-163), Никитина за 2018 и 2019 г.г. в ООО «Артэк» заработную плату получала в размере 57 100 руб. Согласно полученному органами предварительного следствия ответу Фонда пенсионного и социального страхования от 09.01.2024 г., за 2018-2019 г.г. Никитиной начислялась заработная плата в размере, не превышающем 57 100 руб., до вычета налога на доходы физических лиц (т.6, л.д. 56-57). Из показаний Никитиной Н.А. в ходе предварительного следствия также следует, что ее заработная плата составляла 57 000 руб., а не 118 060 руб., указала об этом в анкете-заявлении, в которой были указаны ложные сведения о доходе, и подписала собственноручно. Как показала подсудимая Никитина Н.А., она понимала, что при ее заработной плате в 57000 рублей Банк не одобрил бы ей кредит, а потому осознанно указала в анкете-заявлении несуществующую заработную плату в размере 118060 рублей с целью получения кредита, введя в заблуждение таким образом сотрудников Банка.

Кроме этого, с целью получения ипотечного кредита в размере 4 029 000 руб., Никитина заключила кредитный договор № 3.0/0110337/19-И от 12.07.2019 г., подписав который снова обманула сотрудников Банка в отношении своих истинных целей и намерений, подписав положения договора, что целью кредита является приобретение ею объекта коммерческой нежилой недвижимости с неотделимыми улучшениями общей площадью 265 кв.м, расположенного в Самаре, ул. Теннисная, 29, стоимостью 4 553 133 руб., при этом Никитина обязалась исполнить обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора, собственноручно подписанным графиком платежей по кредиту, а также предоставить обеспечение по кредиту путем оформления закладной на объект недвижимости. Заведомо не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору и возвращать полученный кредит, НикитинаН.А. заключила с продавцом Тямаевым договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости от 12.07.2019 г., предусматривающий покупку объекта за счет выданных ей кредитных средств; подписала акт приема-передачи объекта, тем самым подтвердив его осмотр, удовлетворительное качество и неотделимые улучшения; подписала закладную, передав Банку в залог заведомо некачественный и неликвидный объект; участвовала в передаче документов в ФСГРКК по РТ, для доведения замысла до конца. Именно в результате осознанных действий Никитиной Н.А., а не иных лиц, Банк выделил ей требуемый ипотечный кредит, зачислив 12.07.2019 г. на указанный в кредитном договоре ее текущий счет 40817810923000622065 - 4 029 000 руб., при этом подсудимая действовала добровольно, а не под воздействием угроз либо принуждения. Указанная сумма находилась на текущем счете Никитиной Н.А. до 22.07.2019 г., после чего, по поручению НикитинойН.А. на основании ее заявления на открытие аккредитива от 12.07.2019 г., была списана с текущего счета Никитиной Н.А. в пользу продавца Тямаева после регистрации перехода права собственности на объект. Из показаний подсудимой следует, что данный объект ей не был нужен, а использовался исключительно с целью придания законности при прохождения этапов согласования сделки и получении ипотечного кредита. Подсудимая Никитина Н.А. показала, что данный объект недвижимости не видела не до, не после заключения договора купли-продажи, использовать его ни в каких целях не хотела, выполнять условия кредита и лично его погашать изначально не намеревалась, что свидетельствует по мнению суда об умысле на совершении хищения путем обмана в сговоре с неустановленными лицами.

Доводы подсудимой Никитиной Н.А. о том, что во всем виновата Холикова О., что по ее указанию она подписывала документы не читая их, решила помочь ей, так как кредит нужен был Холиковой О., суд считает несостоятельными, способом ее защиты. Как установлено судом, ранее Никитина Н.А. уже получала ипотечный кредит и ей известны правила, условия и порядок получения кредита, процедура предоставления документов и иные условия предоставления ипотечного кредита и условия погашения кредита. Действия подсудимой Никитиной Н.А. свидетельствуют о том, что в целях получения кредита действовала она осознанно, по предварительному сговору с неустановленными лицами, а потому предъявленное обвинение нашло подтверждение в суде в полном объеме.

Суд считает, что доводы Никитиной Н.А. о невиновности являются несостоятельными исходя из вышеизложенного, опровергаются исследованными судом доказательствами,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Никитина Н.А. раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, ее возраста, при наличии смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит.

Исходя из личности подсудимой суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159.1 УК РФ

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи с чем оснований для взыскания с подсудимой расходов на оплату труда адвокатов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитину Наталью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать Никитину Н.А. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, своевременно являться на регистрацию в контролирующий орган.

Меру пресечения Никитиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела.

На основании статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника в суде отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова