Решение по делу № 2-3570/2013 от 25.10.2013

гр. дело № 2-3570/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Орлова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю. Н. к Рожкову А. В. и Рожкову С. В. об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения К. на праве собственности частью жилого дома <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворной постройкой Лит Г (сарай) и признать за ним право собственности на указанную часть домовладения.

Свои требования мотивирует тем, что домовладение <адрес> принадлежало на праве долевой собственности Рожкову А. В. 41/120 доли, Рожкову С. В. 25/120 доли и К. 54/120 доли. Решением Серпуховского городского суда от 02.06.2011 года был произведен раздел данного домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования. Рожковым А.В. и С.В. в общую долевую собственность была выделена часть домовладения <адрес>, состоящая из помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А2 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит A3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а так же надворные постройки Лит Г1 (сарай), Г2 (уборную), Г5 (гараж), Г6 (навес). К. была выделена часть того же домовладения состоящая из следующих помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки Лит Г (сарай). Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Рожковым А.В., Рожковым СВ. и К. прекращено. Решение Серпуховского городского суда вступило в законную силу, сторонами исполнено. Однако при жизни К. данное решение в регистрирующем органе не зарегистрировала. <дата> К. умерла. При жизни <дата> ею было составлено завещание, которым все имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала Орлову Ю. Н.. В установленный законом шестимесячный срок истец подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство из-за разночтения правоустанавливающих документов, содержащих сведения о праве на долю домовладения и часть домовладения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Установление юридического факта владения К. частью жилого дома <адрес> имеет для истца юридическое значение.

Из договора купли-продажи доли домовладении от <дата> усматривается, что К. приобрела у Б. 9/20 долей жилого дома <адрес> (л.д. 12). Указанный договор был зарегистрирован в органах БТИ.

Решением Серпуховского городского суда от 02.06.2011 года был произведен раздел данного домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования. Рожковым А.В. и С.В. в общую долевую собственность была выделена часть домовладения <адрес>, состоящая из помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А2 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит A3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а так же надворные постройки Лит Г1 (сарай), Г2 (уборную), Г5 (гараж), Г6 (навес). К. была выделена часть того же домовладения состоящая из следующих помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки Лит Г (сарай). Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Рожковым А.В., Рожковым СВ. и К. прекращено. Решение Серпуховского городского суда вступило в законную силу 17.06.2013 года

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что К. владела и пользовалась спорной частью жилого дома на праве собственности.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) К. умерла <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам.

Согласно завещанию (л.д. 10), К. завещала все принадлежащее ей имущество Орлову Ю.Н.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Ф. (л.д. 11) Орлов Ю.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Стгласно сообщению нотариуса от <дата> Орлову Ю.Н. были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по <адрес>, недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату.

Таким образом, после смерти К. истец является наследником по завещанию, который в установленный законом срок принял наследство и право собственности на принадлежащую К. часть жилого дома <адрес> переходит к истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 218, 1120, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности К., умершей <дата> частью жилого дома <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворной постройкой Лит. Г (сарай).

Признать за Орловым Ю. Н. право собственности на часть жилого дома по <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворную постройку Лит. Г (сарай), в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2013 года.

гр. дело № 2-3570/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Орлова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю. Н. к Рожкову А. В. и Рожкову С. В. об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения К. на праве собственности частью жилого дома <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворной постройкой Лит Г (сарай) и признать за ним право собственности на указанную часть домовладения.

Свои требования мотивирует тем, что домовладение <адрес> принадлежало на праве долевой собственности Рожкову А. В. 41/120 доли, Рожкову С. В. 25/120 доли и К. 54/120 доли. Решением Серпуховского городского суда от 02.06.2011 года был произведен раздел данного домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования. Рожковым А.В. и С.В. в общую долевую собственность была выделена часть домовладения <адрес>, состоящая из помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А2 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит A3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а так же надворные постройки Лит Г1 (сарай), Г2 (уборную), Г5 (гараж), Г6 (навес). К. была выделена часть того же домовладения состоящая из следующих помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки Лит Г (сарай). Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Рожковым А.В., Рожковым СВ. и К. прекращено. Решение Серпуховского городского суда вступило в законную силу, сторонами исполнено. Однако при жизни К. данное решение в регистрирующем органе не зарегистрировала. <дата> К. умерла. При жизни <дата> ею было составлено завещание, которым все имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала Орлову Ю. Н.. В установленный законом шестимесячный срок истец подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство из-за разночтения правоустанавливающих документов, содержащих сведения о праве на долю домовладения и часть домовладения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Установление юридического факта владения К. частью жилого дома <адрес> имеет для истца юридическое значение.

Из договора купли-продажи доли домовладении от <дата> усматривается, что К. приобрела у Б. 9/20 долей жилого дома <адрес> (л.д. 12). Указанный договор был зарегистрирован в органах БТИ.

Решением Серпуховского городского суда от 02.06.2011 года был произведен раздел данного домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования. Рожковым А.В. и С.В. в общую долевую собственность была выделена часть домовладения <адрес>, состоящая из помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А2 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит A3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а так же надворные постройки Лит Г1 (сарай), Г2 (уборную), Г5 (гараж), Г6 (навес). К. была выделена часть того же домовладения состоящая из следующих помещений: в основном строении Лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки Лит Г (сарай). Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Рожковым А.В., Рожковым СВ. и К. прекращено. Решение Серпуховского городского суда вступило в законную силу 17.06.2013 года

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что К. владела и пользовалась спорной частью жилого дома на праве собственности.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) К. умерла <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам.

Согласно завещанию (л.д. 10), К. завещала все принадлежащее ей имущество Орлову Ю.Н.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Ф. (л.д. 11) Орлов Ю.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Стгласно сообщению нотариуса от <дата> Орлову Ю.Н. были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по <адрес>, недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату.

Таким образом, после смерти К. истец является наследником по завещанию, который в установленный законом срок принял наследство и право собственности на принадлежащую К. часть жилого дома <адрес> переходит к истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 218, 1120, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности К., умершей <дата> частью жилого дома <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворной постройкой Лит. Г (сарай).

Признать за Орловым Ю. Н. право собственности на часть жилого дома по <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении Лит. А помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке Лит. А4 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке Лит. а3 помещение <номер> площадью <данные изъяты>, а также надворную постройку Лит. Г (сарай), в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2013 года.

2-3570/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Юрий Николаевич
Ответчики
Рожков Александр Викторович
Рожков Сергей Викторович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Купцова Галина Вячеславовна
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
04.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее