Дело № 2-131/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
7 июля 2021 года село Яковлевка
Яковлевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акимчук В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора Яковлевского района ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Покровского сельского поселения о возложении обязанности провести обучение и присвоение 1 класса допуска по электробезопасности неэлектрического персонала,
установил:
прокурор Яковлевского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой Яковлевского района во исполнение приказа прокурора Приморского края от 16 апреля 2019 года № 47 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда в администрации Покровского сельского поселения Яковлевского муниципального района Приморского края. В соответствии с пунктом 1.2 Приказа Минтруда России от 24 июля 2013 года № 328н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» работодатель в зависимости от специфики своей деятельности вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа. В соответствии с пунктом 2.1 указанного приказа работники обязаны проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках. В силу пункта 1.4.4 приказа Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей» неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. По результатам проведенной 19 марта 2021 года прокуратурой района проверки установлено, что с работниками администрации Покровского сельского поселения обучение и присвоение 1 группы допуска по электробезопасности не электрического персонала не проведено. Действенные меры по организации и проведению обучения и присвоения 1 группы допуска по электробезопасности не электрического персонала должностными лицами администрации Покровского сельского поселения не принимаются. 26 марта 2021 года по факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главы администрации Покровского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений. Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Учитывая изложенное, просил суд обязать администрацию Покровского сельского поселения Яковлевского муниципального района Приморского края, расположенную по адресу: Приморский край, Яковлевский муниципальный район, село Покровка, улица Центральная, 36, в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, провести с работниками администрации Покровского сельского поселения обучение и присвоение 1 группы допуска по электробезопасности не электрического персонала.
В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования.
Ответчик – представитель администрации Покровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Яковлевского района Приморского края ФИО3, обсудив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно требованиям части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Участвующим в деле лицам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявленного в судебном заседании ходатайства об отказе истца от иска усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обусловлен добровольным исполнением ответчиком обязанности.
Материалами дела подтверждено, что с работниками администрации Покровского сельского поселения проведено обучение и присвоение 1 группы допуска по электробезопасности неэлектрического персонала. Так, администрацией Покровского сельского поселения оформлен Журнал учета и присвоение группы I по электробезопасности неэлектрическому персоналу, работники ФИО4, ФИО5, ФИО6 прошли инструктаж с присвоением группы по электробезопасности. Также администрацией вынесено распоряжение от 21 июня 2021 года № 8 о назначении лица, ответственного за присвоение неэлектрическому персоналу I группы по электробезопасности с приложением списка работников неэлектрического персонала.
При таких обстоятельства установлено, что основания, послужившие поводом к обращению в суд с иском о возложении обязанности провести обучение и присвоение 1 класса допуска по электробезопасности неэлектрического персонала, в настоящее время отпали, в связи с чем отказ истца от иска подлежит принятию судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное суд полагает, что отказ прокурора Яковлевского района Приморского края от исковых требований к администрации Покровского сельского поселения о возложении обязанности провести обучение и присвоение 1 класса допуска по электробезопасности неэлектрического персонала не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, работников администрации Покровского сельского поселения последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, известны и понятны, порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный статьей 173 ГПК РФ, соблюден, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Яковлевского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Покровского сельского поселения о возложении обязанности провести обучение и присвоение 1 класса допуска по электробезопасности неэлектрического персонала – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий п/п Акимчук В.А.