Решение по делу № 5-850/2020 от 30.09.2020

Адм.дело № 5-850/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

30 сентября 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хардина Павла Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2020 года в Апатитский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хардина Павла Николаевича.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе по делам, мера наказания в которых предусмотрена в виде административного ареста.

Аналогичная позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно которой дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Из системного анализа указанных норм, следует, что судья в день получения протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде ареста, а Хардин П.Н., задержанный органами полиции, в судебное заседание не доставлен, при таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили прокотол.

В связи с чем, в силу требований КоАП РФ, при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административный материал в отношении Хардина П.Н. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступил в Апатитский городской суд 30 сентября 2020 года без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Хардина П.Н. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, а потому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хардина Павла Николаевича, в МО МВД России «Апатитский» для обнаружения и обеспечения явки правонарушителя в помещение Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44.

Судья Т.В.Ткаченко

5-850/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ХАРДИН ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Т.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
apa.mrm.sudrf.ru
30.09.2020Передача дела судье
30.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее