Решение по делу № 12-220/2025 от 13.01.2025

11MS0001-01-2024-005849-48

Дело № 12-220/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., рассмотрев жалобу Косныревой Ксении Евгеньевны на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Косныревой Ксении Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №..., Коснырева К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство заявляется в письменной форме (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

Обжалуемое постановление принято мировым судьей ** ** **.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена мировым судьей ** ** ** Косныревой К.Е. по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством почтовой связи и возвращена в судебный участок ** ** ** за истечением срока хранения.

Пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу по истечении десяти дней после ** ** ** - даты поступления (возвращения) мировому судье его копии.

Данная жалоба заявителем направлена по почте ** ** ** и поступила мировому судье ** ** **, то есть за пределами срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и о наличии уважительных причин пропуска такого срока не заявлено.

В связи с этим оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Жалобу Косныревой Ксении Евгеньевны на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Судья А.П. Леконцев

12-220/2025

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Коснырева Ксения Евгеньевна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Леконцев Александр Пантелеевич
Статьи

20.25

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
14.01.2025Материалы переданы в производство судье
14.01.2025Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
16.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее